PDA

View Full Version : ICTY - Haški Tribunal za bivšu Jugoslaviju - politička agencija - NE ili DA



Pages : 1 2 3 4 5 6 7 [8]

garak
29.05.2013., 15:54
Današnja presuda nije pravosnažna. Zaključci koje iznosiš su neosnovani. Vlažni snovi.

Tih "par pojedinačnih incidenata" je imalo za posljedicu najobimnije protjerivanje Srba i najveće smanjenje broj Hrvata. Bošnjaci predstavljeni kao žrtve radikalno su povećali vrijednost teritorije koju kontrolišu i isto tako radikalno povećali relativno učešće u broju stanovnika u BiH. To su fakti. Na osnovu njih nam valja pisati istoriju.

Citati,citati i samo citati.
Ja sam fino napisao sacekat odluku zalbenog vijeca ali ona en mjenaj cinjenicu za zlocinacki poduhvat kojem su pripadali Srbi,presuda ce se odnositi samo na Hrvate.
Danas je sud na rocistu lijepo iznjeo cinjenicu da je Prlic ucestvovao u vodjenju agresivne politike iseljavanja Hrvata is S.Bosne i naseljavanja u tzv.Herceg-Bosni. Tako slicnu politiku je vodio i Kraisnik i drugi velikani tako da najvece smanjene broja hrvata i srba nema veze sa ratnim zlocinom kao sto dosad nijedan sud to nije presudio zvao se on sud Srbije,BiH,Hrvatske ili Haag.
Historija se pise na osnovu dokaza i presuda,a historija Srbije ce uvijek kao i dosad biti mitomanija i zasnivat ce se uvijek kao i dosad mi Srbi lazemo da bi obmanuli sebe.

fjall_raven
29.05.2013., 16:05
Citati,citati i samo citati.
Ja sam fino napisao sacekat odluku zalbenog vijeca ali ona en mjenaj cinjenicu za zlocinacki poduhvat kojem su pripadali Srbi,presuda ce se odnositi samo na Hrvate.
Danas je sud na rocistu lijepo iznjeo cinjenicu da je Prlic ucestvovao u vodjenju agresivne politike iseljavanja Hrvata is S.Bosne i naseljavanja u tzv.Herceg-Bosni. Tako slicnu politiku je vodio i Kraisnik i drugi velikani tako da najvece smanjene broja hrvata i srba nema veze sa ratnim zlocinom kao sto dosad nijedan sud to nije presudio zvao se on sud Srbije,BiH,Hrvatske ili Haag.
Historija se pise na osnovu dokaza i presuda,a historija Srbije ce uvijek kao i dosad biti mitomanija i zasnivat ce se uvijek kao i dosad mi Srbi lazemo da bi obmanuli sebe.

Opet koristiš citat koji nema veza sa Srbima. Standardno.

Gdje piše da je Prljić
"ucestvovao u vodjenju agresivne politike iseljavanja Hrvata is S.Bosne i naseljavanja u tzv.Herceg-Bosni"?

Dr.Vukadin
29.05.2013., 16:14
Nacionalistima nije više jasno da li je
Haški tribunal antisrpski ili antihrvatski


http://www.6yka.com/novost/38925/nacionalistima-nije-vise-jasno-da-li-je-haski-tribunal-antisrpski-ili-antihrvatski

garak
29.05.2013., 16:37
Opet koristiš citat koji nema veza sa Srbima. Standardno.

Gdje piše da je Prljić ?

Pogresan ne pogresan,on ce u ovom slucaju biti jedino primjenjen i jedino se taj citat ili dio moze za ovo iskoristiti.
Sto se tice Prilica,danas u presudi je to izneseno,a vidis da je i lavanda spomenula/spominjala.

garak
29.05.2013., 16:45
presuda nije konačna moraš to imati na umu prije nego istrčavaš s zaključcima
osim toga u presudi za navodni ratni zločin spominje se krađa ?!!!vojnici Hvo ukrali vozila vojsci armije ?!!!
zatim ovaj dio gdje pričaju kako su zarobljenici jeli sa nečistim priborom i spavali na hladnom podu. Ili dio gdje pričaju kako su Hrvati iz Srednje Bosne pod prisilom HVO-a preseljavani u Hercegovinu kao da Srednja Bosna nije bila u ratu i kao da Hrvati od tamo nisu protjerani od drugih zaraćenih strana. Ispada da su Hrvati sami sebe protjerivali. Nevjerojatno!
Praljku se na teret stavlja planiranje vojnih akcija kao nešto nelegitimno.
Mislim presuda je bez ikakva valjana temelja .
ne želim niti jednim slovom negirati bilo što što se objektivno dogodilo, svega je bilo i kod Srba i kod Muslimana i kod Hrvata naravno u različitim omjerima.
Ali suditi Hrvatim za udruženi pothvat je nepravda i suprotiva činjenicama.
prisjetimo se koliko su muslimana Hrvati spasili od Srba , da je bilo plana zar bi ijedan bio spašen ili dano utočište izbjeglicama ?!

I tebi kazem citati,citati i samo citati. Ja sam lijepo rekao cekamo drugostepenu i onda dao komentar.
Interesantno kako su osudjeni samo za kradje automobila i sto nisu oprali pribor kojim su jeli,a nisu recimo za pljacke i paljenja kuca,silovanja,ubijanje,osnivanja logora,protjerivanja i slicno. To uopste danas nisu spominjali nego samo ta tvoja krivicna dijela.

fjall_raven
29.05.2013., 16:46
Pogresan ne pogresan,on ce u ovom slucaju biti jedino primjenjen i jedino se taj citat ili dio moze za ovo iskoristiti.
Sto se tice Prilica,danas u presudi je to izneseno,a vidis da je i lavanda spomenula/spominjala.

Već smo zaključili da o cititatima nemaš pojma. Idemo dalje.

Ja čitao presudu na engleskom i to se nigdje ne pominje. Evo linkova:

http://www.icty.org/sid/11324

http://www.icty.org/x/cases/prlic/cis/en/cis_prlic_al_en.pdf

Ako neko pronađe dio u kome se HVO optužuje za etničko čišćenje Hrvata neka postavi.

Do tada da zaključimo da iznosiš neistine? :sakomuglavu:

garak
29.05.2013., 17:00
Već smo zaključili da o cititatima nemaš pojma. Idemo dalje.

Ja čitao presudu na engleskom i to se nigdje ne pominje. Evo linkova:

http://www.icty.org/sid/11324

http://www.icty.org/x/cases/prlic/cis/en/cis_prlic_al_en.pdf

Ako neko pronađe dio u kome se HVO optužuje za etničko čišćenje Hrvata neka postavi.

Do tada da zaključimo da iznosiš neistine? :sakomuglavu:

Pogresan ne pogresan,on ce biti iskoristen. Da napomenemo: mi lazemo bi obmanuli sebe i odgovara ko stoc u oko za situaciju.
Sto se tice iznosenja nesitina,mama i tata ti iznose neistine. :sakomuglavu:
Doduse jedino ako su oni prevodioci po svom slobodnom nahodjenju prevodili sta zele.
Nemam ti ja po tom pitanju razlog iznositi nesitine ni tebi niti bilo kome. Sad da ja iznosim Hrvatima neistine pa bi tu optuzbu i mogao shvatiti ali ti mi definitivno ne spadas u tu interesnu skupinu. Gledao sam uzivo kao sto je i Lavanda gledala uzivo pa smo napisali ono sta je receno. Ti cekaj reprizu pa se javi:loler::loler:

OBOJENA PTICA
29.05.2013., 17:46
Sramota!
Da su zatvarali i klali kokoši dobili bi više.
Recimo, za jednog francuza ne bi im ginula doživotna robija.

producent
29.05.2013., 18:12
Sramota!
Da su zatvarali i klali kokoši dobili bi više.
Recimo, za jednog francuza ne bi im ginula doživotna robija.

.ko nije vidio svojim okom,dozivio....
taj nezna o kakvu zulumu je rjec.....

OBOJENA PTICA
29.05.2013., 21:45
Svi u glas:
"Treba čekati drugostupanjsku presudu."
Je li to haški tribunal postao ,neka,zajebancija?

kajdara
29.05.2013., 23:14
Svi u glas:
"Treba čekati drugostupanjsku presudu."
Je li to haški tribunal postao ,neka,zajebancija?

Nije postao, već je to od početka jer mu nije u mandatu da procesuira prvi sa liste ratnih zločina, zločin protiv mira. Potom, izmišlja udružene zločinačke poduhvate (opančara iz nedođije: na jednoj strani je odgovornost za zločin individualizirana, a na drugoj je treba omasiviti - pošto ni bezbroj sličajnih individualaca nije u stanju počiniti genocid) da bi održao na vlasti one vlasti (politički, pravno i personalno potpuno definirane) koje su isključivo odgovorne kako za stanje mira, tako i za stanje rata, odnosno i za ratne zločine. Dalje, takvim slijedom, vlasti amnestirane od zločina protiv mira ni osamnaest godina nakon rata ne prestaju svakodnevno zločinački nasrtati na mir u BiH.


Zdravlje nije puko nepostojanje bolesti, već stanje potpunog fizičkog, mentalnog, duhovnog i socijalnog blagostanja. (Deklaracija SZO iz Alma Ate,1974) Isto se može reći i za mir: Mir nije puko nepostojanje rata, ...


blagostanja. (Deklaracija SZO iz Alma Ate,1974)

Abdulah
30.05.2013., 01:17
Ako sude mocnici onda bi trebali biti oslobodjeni.
-Prvo jer Hrvatska ulazi u EU i clanica EU postoja agresor,

Pa Hrvatska je članica NATO-a, UN-a i drugih organizacija u kojima su skoncetrisane veci centri moci nego u EU. Izgleda da ti baš jašeš maglu.



-Drugo jer su Francuska i Njemacka (a ja bas ne vidim bas vece mocnike u EU) vjekovni saveznici Hrvatske.

Vidi se da učiš Historiju, mada da si čitao Istoriju znao bi da su Hrvati od Napoleona, WWI i WWII uvijek bili uz Austrougare i Nijemce. Sigorno je DeGol odlikovao Pavelica za antifašističke napore.


Tako da ta teorija o mocnim i slabijim je zesce jahanje magle i morskih dubina.

Čitaj malo Del Ponteovu i Artman :)...

Abdulah
30.05.2013., 13:05
''Sudijsko vijeće na čelu sa Francuzom Žan-Klodom Antonetijem je utvrdilo i da je Republika Hrvatska učestvovala u međunarodnom oružanom sukobu na području BiH. Utvrđeno je da je Hrvatska imala kontrolu nad oružjem te da su snage Hrvatske vojske i Hrvatskog vijeća obrane zajedno napale Armiju RBiH.


Utvrđeno je i to da su u ostvarivanju svoga cilja članovi udruženog zločinačkog poduhvata znali za zločine nad civilnim stanovništvom, kao što su silovanja, maltretiranja u logorima i ubistva. Kada je u pitanju rušenje Starog mosta u Mostaru, Vijeće je, uz suprotno mišljenje Antonetija, utvrdilo da je to bio legitiman vojni cilj.''

http://www.dw.de/podijeljena-bih-nakon-presude-herceg-bosni/a-16845532?maca=bos-TB_bs_avaz_sve-4962-html-cb (http://www.dw.de/podijeljena-bih-nakon-presude-herceg-bosni/a-16845532?maca=bos-TB_bs_avaz_sve-4962-html-cb)

''„U nekom operativnom političkom smislu mislim da tu neće biti posljedica, ali je vrlo važno za socijalnu higijenu našeg društva kakav mi imamo stav – ne samo šefovi država i vlada, nego i društvo u najširem smislu, mediji, obični građani, svi oni kojima je dostupna javna riječ. Jedino što mi sad možemo i moramo je – osuditi ove zločine koji su napravljeni u naše ime. Oni su zaista bili brojni i teški. Mi ne možemo promijeniti ono što se desilo u povijesti, ali možemo to osuditi“, naglašava Nobilo.

On posebno ističe da aktualni čelnici Hrvata u Bosni i Hercegovini nakon ove presude trebaju najoštrije osuditi rukovodstvo Herceg-bosne i HDZ-a iz tih vremena koji su – naglašava Nobilo - stvorili organizaciju za provođenje zločina.''

http://www.slobodnaevropa.org/content/reakcije-u-hrvatskoj-ocekuje-se-drugacija-pravomocna-presuda-prlicu-i-ostalima/25001082.html dgsd (http://www.slobodnaevropa.org/content/reakcije-u-hrvatskoj-ocekuje-se-drugacija-pravomocna-presuda-prlicu-i-ostalima/25001082.html)

Хаг, Загреб – Бивши лидер босанских Хрвата Јадранко Прлић осуђен је јуче у Хашком трибуналу на 25 година затвора, а још петорица руководилаца хрватске парадржаве Херцег Босне добила су затворске казне између 10 и 20 година због учешћа у злочиначком подухвату на чијем је челу био тадашњи председник Хрватске Фрањо Туђман.
У оптужници је прецизирано да је крајњи циљ био успостављање хрватског ентитета у границама Бановине Хрватске из 1939. и његово припајање Хрватској како би се поново остварило уједињење хрватског народа, јавља Танјуг из Загреба.
Судије Међународног кривичног суда за бившу Југославију пресудили су да је Хрватска, која 1. јула као друга бивша југословенска република постаје чланица ЕУ, умешана у заједнички злочиначки подухват и да је Туђман веровао да су етничка чишћења неопходна како би се створила етнички чиста држава која би се припојила Хрватској.
У подухват успостављање хрватског ентитета у границама из 1939, сем Туђмана, били су укључени вођа Хрвата у БиХ Мате Бобан, али и тадашњи хрватски министар одбране Гојко Шушак и начелник штаба Хрватске војске Јанко Бобетко, каже се у оптужници.
„Злочини нису били случајна дела неколицине бунтовних војника”, рекао је читајући оптужницу председавајући судија Жан-Клод Антонети. „Они су резултат плана... да се муслиманско становништво трајно уклони из Херцег Босне”, преноси Ројтерс из Хага.''

http://www.politika.rs/rubrike/region/Presude-vrhu-Herceg-Bosne-potvrdjen-zlocinacki-poduhvat.sr.html

(http://www.politika.rs/rubrike/region/Presude-vrhu-Herceg-Bosne-potvrdjen-zlocinacki-poduhvat.sr.html)''Jadranko Prlić, predsjednik HZHB a potom i predsjednik Vlade HRHB, osuđen je na 25 godina zatvora jer je, pored ostalog, imao “ključnu ulogu” u udruženom zločinačkom poduhvatu, te je svojim djelovanjem “značajno doprinosio” ostvarivanju njegovih ciljeva. On je, zaključilo je Sudsko vijeće, imao de jure i de facto kontrolu, ali je “svjesno zatvarao oči” pred zločinima koji su činjeni na području osam općina, i to Mostar, Prozor, Gornji Vakuf, Jablanica, LjubuŠki, Stolac, Čapljina i VareŠ. Prlić je, pored ostalog, odgovoran i za formiranje zatočeničkih centara, opsadu Mostara, blokiranje humanitarne pomoći, te je bio svjestan postojanja užasnih uslova u zatičeničkim centrima.

Bruno Stojić, načelnik Odjela obrane Hrvatskog vijeća obrane (HVO) osuđen na 20 godina zatvora, “prihvatao je i preduzeo rizik da bi se zločini mogli počiniti”. On je, pored ostalog, učestvovao u planiranju aktivnosti HVO-a, te je imao udjela u planu o napadima na Gornji Vakuf i Mostar, kao i planovima za protjerivanje muslimana iz zapadnog dijela tog grada, kao i Čapljine.
Slobodan Praljak, visoki zvaničnik hrvatskog Ministarstva odbrane, te autoritet u Vojnoj policiji HVO-a, osuđen na 20 godina, vrŠio je efektivnu kontrolu nad snagama HVO, te je učestvovao u planiranju, omogućavanju, vođenju i nadziranju njihovih operacija. On je, “izvan razumne sumnje”, svojim djelovanjem značajno doprinosio ostvarenju udruženog zločinačkog poduhvata. Između ostalog, učestvovao je u planiranju napada na Prozor, VareŠ i na Mostar, te u napadu koji je rezultirao ruŠenjem Starog mosta.
Milovoje Petković, vojni zapovjednik HVO-a, načelnik Glavnog stožera, te zamjenik vrhovnog komandanta HVO-a, osuđen na 20 godina, znao je za zatočenja muslimana u logorima i ohrabrivao počinjenja krivičnih djela protiv njih, te je znao za zločine počinjene u brojnim općinama pod kontrolom HVO-a, uključujući i zločin silovanja. “On je prihvatio i preuzeo rizik da bi zločini mogli biti počinjeni”, smatra Vijeće.
Valentin Ćorić, zamjenik zapovjednika za sigurnost i načelnik Uprave vojne policije HVO-a, te potom ministar obrane HRHB, osuđen na 16 godina, “igrao je ključnu ulogu u funkcionisanju mreže objekata za zatočenje” . Vijeće je tokom suđenja razmatralo dokaze koji se odnose na zatočeničke centre, između ostalih, Heliodrom, Dretelj, Gabela, Vojno, zatvor u LjubuŠkom.
Berislav PuŠić, oficir za vezu HVO-a sa UNPROFOR-om, te načelnik Službe za razmjenu zarobljenika i predsjednik komisije kojoj je povjerena uprava nad svim zatočeničkim centrima u HB, osuđen na 10 godina, znao je za masovna hapŠenja muslimana tokom 1993. godine, njihovo odvođenje, zlostavljanja i boravak u straŠnim uslovima, ali “nikada nije preduzeo potrebne mjere” da se to spriječi ili promijeni. On je također imao “važnu ulogu” u upotrebi zatočenika iz logora Heliodrom na prvim linijama, gdje su mnogi poginuli.''

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/8194/krivi_su_do_drugostepene_presude.html

OBOJENA PTICA
30.05.2013., 13:17
Terorista Mevlid Jašarević, za šenlučenje po američkoj ambasadi, dobio 18 godina.
Slobodan Praljak za rušenje Mostara,Starog mosta i još mnogo sela i gradova 20 godina.

Abdulah
30.05.2013., 13:26
Terorista Mevlid Jašarević, za šenlučenje po američkoj ambasadi, dobio 18 godina.
Slobodan Praljak za rušenje Mostara,Starog mosta i još mnogo sela i gradova 20 godina.

A Ante Gotovina za paljene srpskih kuca i stanova dobio slobodu. Jbg. ipak, ako se uporedi ono što je uradio Gotovina i šačica ovih kokošara, ovi su dobili preteške kazne.

p.s. ICTY kaže da je stari most na Neretvi bio legitiman cilj. :o

orbit
30.05.2013., 14:17
Sto je bitno u Presudama Tribunala(Prlic i ostali,Krajisnik,Tadic,itd)

1)utvrdjen karakter rata u BiH tj.agresija Srbije i Hrvatske

2)velikodrzavni projekti Zagreba i Beograda dokazani kao fasisticki projekti-udruzeni zlocinacki poduhvat

3)Hrvati i Srbi u BiH bili su pogonsko gorivo za ostvarenje ciljeva Beograda i Zagreba

Niko ne moze staviti znak jednakosti izmedju legitimne odbrane i agresije,izmedju legalne vojske i paravojske,niti izmedju pojedinacnih incidenata i planiranih masovnih zlocina.

Ovim Presudama se pise dio nase historije.To je najistinitija historija Bosne.Ona nece biti bez gresaka,ali ce biti tacnija od bilo koje druge koje bi ljudi mogli napisati.

Bosna je mala zemlja,ali ima pravo na istinu.(Alija Izetbegovic)

fjall_raven
30.05.2013., 14:59
Sto je bitno u Presudama Tribunala(Prlic i ostali,Krajisnik,Tadic,itd)

1)utvrdjen karakter rata u BiH tj.agresija Srbije i Hrvatske

2)velikodrzavni projekti Zagreba i Beograda dokazani kao fasisticki projekti-udruzeni zlocinacki poduhvat

3)Hrvati i Srbi u BiH bili su pogonsko gorivo za ostvarenje ciljeva Beograda i Zagreba

Niko ne moze staviti znak jednakosti izmedju legitimne odbrane i agresije,izmedju legalne vojske i paravojske,niti izmedju pojedinacnih incidenata i planiranih masovnih zlocina.

Ovim Presudama se pise dio nase historije.To je najistinitija historija Bosne.Ona nece biti bez gresaka,ali ce biti tacnija od bilo koje druge koje bi ljudi mogli napisati.

Bosna je mala zemlja,ali ima pravo na istinu.(Alija Izetbegovic)

Mačku o rep slobodno okači. A evo i zašto:

1. Međunarodni sud pravde utvrdio je u slučaju tužbe BiH protiv Srbije da nema govora o agresiji. Tužite Hrvatsku za agresiju pa ćemo vidjeti kako ćete proći na sudu. Doduše danas je i podizanje takve tužbe nemoguća misija.

2. Ne postoje pravosnažne presude za UZP sa učesnicima iz Srbije ili Hrvatske. Da se kladimo da će Prlić i ostali po već ustaljenoj praksi Tribunala dobiti blaže pravosnažne presude? Vrlo vjerovatno i oslobađajuće.

3. Slobodno stavi znak jednakosti između ciljeva Beograda i ciljeva Srba odnosno ciljeva Zagreba i ciljeva Hrvata. Nema tu ništa sporno.

Presude ne pišu istoriju, to rade istorijske činjenice. Činjenice kažu da su Bošnjaci u ratu i neposredno nakon rata u ogromnoj mjeri povećali svoje relativno učešće u stanovništvu BiH.

plivadon
30.05.2013., 21:08
Vidi sad pa ovo?




ODLUKA SUDSKOG VIJEĆA HAŠKOG TRIBUNALA
Stanišić i Simatović oslobođeni optužbi za ratne zločine!

Bivši šef Službe državne bezbjednosti Srbije Jovica Stanišić i njegov pomoćnik Franko Simatović-Frenki, prvostepenom presudom oslobođeni su odgovornosti za zločine nad nesrpskim civilima u Hrvatskoj i BiH u periodu od 1991. do 1995. godine.

Tu presudu je danas donijelo sudsko viječe Haškog tribunala kojim je predsjedavao sudija Alphons Orie.

Podsjećamo, krivična djela u optužnici podignutoj protiv njih su kvalifikovana kao zločini protiv čovječnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja.

Stanišić i Simatović se teretili su se za usmjeravanje, organizovanje, opremanje, obučavanje, naoružavanje i finansiranje jedinica državne bezbednosti Srbije koje su ubijale, progonile i deportovale civile Hrvate, bosanske Muslimane, bosanske Hrvate i druge nesrbe iz Bosne i Hercegovine i Hrvatske od 1991.do 1995. godine.

Tužilaštvo je tvrdilo da su njih dvojica učestvovali u udruženom zločinačkom poduhvatu (UZP), koji je imao za cilj prisilno i trajno uklanjanje većine Hrvata, bosanskih Muslimana i bosanskih Hrvata s velikih područja ove dvije zemlje.

Prvobitna optužnica protiv Stanišića i Simatovića podignuta je 1. maja 2003. godine. Obojicu optuženih su srpske vlasti uhapsile 13. marta 2003. godine.

Simatović je prebačen u pritvor MKSJ-a 30. maja 2003, a Stanišić 11. juna 2003. godine. Obojica su se izjasnili da nisu krivi ni po jednoj tački optužnice tokom prvih stupanja pred sud koja su održana 2. juna 2003, odnosno 13. juna 2003.

Dr.Vukadin
30.05.2013., 21:47
Stanišiću treba metak u glavu, zna on zašto!!!

plivadon
30.05.2013., 22:54
Stanišiću treba metak u glavu, zna on zašto!!!

E sad ti pametniji od tribunala:p

Evita
30.05.2013., 23:52
Stanišiću treba metak u glavu, zna on zašto!!!



Mislis da je lud da se sjeca :D

fjall_raven
31.05.2013., 07:02
Stanišiću treba metak u glavu, zna on zašto!!!

Ovo je klasičan govor mržnje i otvorena prijetnja smrću. Ne čudi se ako ti policija pokuca na vrata da malo provjeri ove tvoje navode i namjere.

Uglavnom, svi junaci nikom ponikoše i niko ni riječi o još jednoj presudi iz Haga. Nema udruženog zločinačkog poduhvata iz Beograda. Ostao je još ovaj UZP iz ZGB ali cijenim da će i to u pravosnažnoj presudi biti pobrisano. Ni na portalu Avaza se jutros ne mogu lako naći oni jučerašnji navodi o sramotnoj i iznenađujućoj presudi. Pada mi na pamet onaj Ćosićev citat koji se ovde svako malo i u falsifikovanom obliku podmeće.

Dr.Vukadin
31.05.2013., 07:43
Ovo je klasičan govor mržnje i otvorena prijetnja smrću. Ne čudi se ako ti policija pokuca na vrata da malo provjeri ove tvoje navode i namjere.

Uglavnom, svi junaci nikom ponikoše i niko ni riječi o još jednoj presudi iz Haga. Nema udruženog zločinačkog poduhvata iz Beograda. Ostao je još ovaj UZP iz ZGB ali cijenim da će i to u pravosnažnoj presudi biti pobrisano. Ni na portalu Avaza se jutros ne mogu lako naći oni jučerašnji navodi o sramotnoj i iznenađujućoj presudi. Pada mi na pamet onaj Ćosićev citat koji se ovde svako malo i u falsifikovanom obliku podmeće.

Fjali, ajd se umij ladnom vodom i srkni malo kafe...ajd,ajd...

fjall_raven
31.05.2013., 07:51
Fjali, ajd se umij ladnom vodom i srkni malo kafe...ajd,ajd...

Ja sam tebi ozbiljno rekao. To što ti pišeš i način na koji pišeš je za sankcije organa reda. Nema to veze sa uređivačkom politikom foruma ali reći za živa i slobodna čovjeka da mu treba metak u glavu - pa još staviti neke silne uzvičnike - za policijsku je istragu. I za manje prijetnje policija ti bane na vrata.

Dr.Vukadin
31.05.2013., 08:01
Ja sam tebi ozbiljno rekao. To što ti pišeš i način na koji pišeš je za sankcije organa reda. Nema to veze sa uređivačkom politikom foruma ali reći za živa i slobodna čovjeka da mu treba metak u glavu - pa još staviti neke silne uzvičnike - za policijsku je istragu. I za manje prijetnje policija ti bane na vrata.

Ne politiziraj i ne pravi šou!!!

Za mene je Stanišić kriv zbog nekih stvari koje ti ili ne znaš
ili nećeš da znaš (patriota do yaya), svejedno! Isto tako presudu
zaboli za moje mišljenje, i opet svejedno (njima)...

Ti živiš u društvu u kojem policija bane na vrata zbog političke ili druge nepodobnosti...
Ja ne živim, Fjali....ali se brzo naviknem, znaš, pa sam naučio kako da dobiješ
telefonske brojeve "važnih faca" koje moš nazvat i onda murija ne bane na vrata...:sakomuglavu:

fjall_raven
31.05.2013., 08:07
Ne politiziraj i ne pravi šou!!!

Za mene je Stanišić kriv zbog nekih stvari koje ti ili ne znaš
ili nećeš da znaš (patriota do yaya), svejedno! Isto tako presudu
zaboli za moje mišljenje, i opet svejedno (njima)...

Ti živiš u društvu u kojem policija bane na vrata zbog političke ili druge nepodobnosti...
Ja ne živim, Fjali....ali se brzo naviknem, znaš, pa sam naučio kako da dobiješ
telefonske brojeve "važnih faca" koje moš nazvat i onda murija ne bane na vrata...:sakomuglavu:

Ti si Vukadine uputio ozbiljnu smrtnu prijetnju. Nema to nikakve veze sa politikom ili nepodobnostima. Širiš govor mržnje a za tako nešto se odgovara...

Ali idemo mi dalje - ako su ove poslednje presude Tribunala u Hagu političke i nepravedne - možemo li onda taj stav o Tribunalu generalizovati i za sve ostale presude i istražne radnje? Hoćemo li se složiti i jednim glasom reći - ne treba nam takav sud, ne doprinosi pomirenju, ne doprinosi pravdi. Ili ćemo biti selektivni a od presuda iz Haga uzeti ono što nam paše a ono što nam ne paše negirati i relativizovati? Možemo li tretirati Hag kao supermarket u kome uzmeš ono što ti treba, ono što ti ne treba zaobiđeš i još na kraju ne platiš na kasi?

Dr.Vukadin
31.05.2013., 08:18
Ti si Vukadine uputio ozbiljnu smrtnu prijetnju. Nema to nikakve veze sa politikom ili nepodobnostima. Širiš govor mržnje a za tako nešto se odgovara...

Ali idemo mi dalje - ako su ove poslednje presude Tribunala u Hagu političke i nepravedne - možemo li onda taj stav o Tribunalu generalizovati i za sve ostale presude i istražne radnje? Hoćemo li se složiti i jednim glasom reći - ne treba nam takav sud, ne doprinosi pomirenju, ne doprinosi pravdi.

Ozbiljna smrtna prijetnja bi bila da kažem "imam utoku i čekam Stanišića da mu presudim, lično...", to naravno ne činim !!! :sakomuglavu:

O ostalom:

Izrazio sam takođe svoje ne zadovoljstvo po pitanju presude Gotovini & Co. ....
Znači obadvojicu stavljam u isti koš...

Normalno da nam ne treba takav sud, normalno da nam nije uopšte trebao sud nego smo trebali
spriječiti samo osnivanje suda, znači spriječiti sam rat. Gospodin Stanišić je bio veoma dobro
informisan šta slijedi ako se potegnu potezi koje je sam potegnuo ili savjetovao vrhu da se
potegnu. Oluja ide najmanje 50% na njegov račun ! Žrtve samih Srba idu na njegov račun !
Kontaš li ti to?

Projekat Arkan ima Stanišićevu dozvolu, znaš li to?

Pa divljanje ekipe poslije 95. sa bazom u Kuli, likvidacije i mnoga druga sranja,
pogodi ko vuče konce? Da, baš on...

Mani me se Fjali, leba ti nasušnog!

Drinski
31.05.2013., 08:37
Joj, ma kako ne shvatate, Perišić...Simatović i Stanišić...CIA, snajka CIA...

fjall_raven
31.05.2013., 08:54
Ozbiljna smrtna prijetnja bi bila da kažem "imam utoku i čekam Stanišića da mu presudim, lično...", to naravno ne činim !!! :sakomuglavu:

O ostalom:

Izrazio sam takođe svoje ne zadovoljstvo po pitanju presude Gotovini & Co. ....
Znači obadvojicu stavljam u isti koš...

Normalno da nam ne treba takav sud, normalno da nam nije uopšte trebao sud nego smo trebali
spriječiti samo osnivanje suda, znači spriječiti sam rat. Gospodin Stanišić je bio veoma dobro
informisan šta slijedi ako se potegnu potezi koje je sam potegnuo ili savjetovao vrhu da se
potegnu. Oluja ide najmanje 50% na njegov račun ! Žrtve samih Srba idu na njegov račun !
Kontaš li ti to?

Projekat Arkan ima Stanišićevu dozvolu, znaš li to?

Pa divljanje ekipe poslije 95. sa bazom u Kuli, likvidacije i mnoga druga sranja,
pogodi ko vuče konce? Da, baš on...

Mani me se Fjali, leba ti nasušnog!

Pokušavaš relativizovati otvoren govor mržnje u obliku smrtne prijetnje. Bolje ti ja da pobrišeš ovo da narodna milicija ne bi napadala streloka da im da tvoju adresu. :sakomuglavu:

garak
31.05.2013., 11:13
Ovo je klasičan govor mržnje i otvorena prijetnja smrću. Ne čudi se ako ti policija pokuca na vrata da malo provjeri ove tvoje navode i namjere.

Uglavnom, svi junaci nikom ponikoše i niko ni riječi o još jednoj presudi iz Haga. Nema udruženog zločinačkog poduhvata iz Beograda. Ostao je još ovaj UZP iz ZGB ali cijenim da će i to u pravosnažnoj presudi biti pobrisano. Ni na portalu Avaza se jutros ne mogu lako naći oni jučerašnji navodi o sramotnoj i iznenađujućoj presudi. Pada mi na pamet onaj Ćosićev citat koji se ovde svako malo i u falsifikovanom obliku podmeće.

O udruzenom zlocinackom poduhvatu od strane Srba nije nikad bilo sumnje od 1992 cak ni opovrgavanja od njih samih. Oni se trenutno bezuspjesno bore na visem nivou optuzbe od udruzenog zlocinackog poduhvata,a to je borba protiv udruzenog genocidnog poduhvata na teritoriji RS.
Tako da danas doduse ne jos pravosnaszno imamo dva zlocinacka poduhvata i jednu odbranu naroda uz pojedinacna krivicna dijela ubistva,kradje i slicno.
Citat je nesto sto vas opisuje u srz,iako ti tvrdis da on opisuje drugu stvar.

fjall_raven
31.05.2013., 11:38
O udruzenom zlocinackom poduhvatu od strane Srba nije nikad bilo sumnje od 1992 cak ni opovrgavanja od njih samih. Oni se trenutno bezuspjesno bore na visem nivou optuzbe od udruzenog zlocinackog poduhvata,a to je borba protiv udruzenog genocidnog poduhvata na teritoriji RS.
Tako da danas doduse ne jos pravosnaszno imamo dva zlocinacka poduhvata i jednu odbranu naroda uz pojedinacna krivicna dijela ubistva,kradje i slicno.
Citat je nesto sto vas opisuje u srz,iako ti tvrdis da on opisuje drugu stvar.

Ozbilnjo si polup'o lončiće. Pričam ti da je jučerašnjom presudom - nestao navodni zločinački poduhvat sa centrom u BGD. Niko ne spori da je Biljana Plavšić priznala UZP, da je odležala svoje i da sada živi kao slobodan građanin. Momčilo Krajišnik će također vrlo brzo na slobodu a Radovan i Ratko tek čekaju prve presude.

P.S. Citat je nešto što samo dokazuje tvoju mržnju.

Dr.Vukadin
02.06.2013., 18:31
Hag bi danas i Hitlera oslobodio

http://www.avaz.ba/vijesti/teme/hag-bi-danas-i-hitlera-oslobodio

gagarin
13.06.2013., 20:04
Ko zna ako on ne zna ...



Haški sudac Harhoff : Natjerali su nas da oslobodimo ratne zločince Gotovinu i Markača!

HAŠKI sud ne dijeli pravdu, već provodi političke odluke, napisao je Frederik Harhoff, jedan od sudaca na međunarodnom tribunalu u Haagu, u pismu svojim kolegama. Sadržaj pisma objavio je danski dnevni list BT.

U pismu se Harhoff posebno osvrnuo na nedavne oslobađajuće presude Anti Gotovini, Mladenu Markaču, Momčilu Perišiću, Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću. "To je protivno svakoj vrsti pravde", napisao je Harhoff referirajući se na oslobađajuću presudu hrvatskim generalima Gotovini i Markaču.

"Amerikanac Meron vršio pritisak na suce da oslobode Gotovinu"

"Američki predsjednik Haškog suda Theodor Meron vršio je pritisak na svoje kolege u slučajevima Gotovine i Perišića. Bilo mu je jako stalo da dođe do oslobađajuće presude i imao je sreće kada je u zadnji čas uspio nagovoriti ostarjelog turskog suca da promjeni mišljenje", piše Harhoff.

"Ostarjeli turski sudac" na kojeg se Danac poziva je Mehmet Guney, 77-godišnjak koji je glasao da se Gotovinu i Markača oslobodi. Podsjećamo, do oslobađajuće presude hrvatskim generalima došlo se preglasavanjem; troje sudaca bilo je za (Meron, Guney i Patrick Robinson), a dvoje protiv (Fausto Pocar i Carmel Agius).

"Recentne presude izazvale su kod mene duboku profesionalnu i moralnu dilemu, koju nisam do sada iskusio. Najgora od svega je sumnja da su neki moji kolege izloženi političkom pritisku. To sasvim mijenja premisu moga posla, koji bi trebao služiti principima razuma i pravde", piše Harhoff.

Pritisak iz SAD-a i Izraela?

U svom dramatičnom pismu danski sudac ističe da su haški suci prisiljeni svjesno puštati ratne zločince na slobodu. Kao izvor takvih pritisaka Harhoff je istaknuo predsjednika suca, Amerikanca Merona, koji je bio šef sudskog vijeća koje je oslobodilo Gotovinu i Markača.

"Čini se da se vojni establišment u moćnim državama poput SAD-a i Izraela prestrašio da se Haški sud previše približava najviše rangiranim vojnim dužnosnicima. Jesu li izraelski ili američki dužnosnici izvršili pritisak na američkog predsjednika Haškog suda da promjeni tijek sudskih postupaka?", pita se Harhoff u svom pismu.

đizlija
13.06.2013., 20:32
Ko zna ako on ne zna ...
jah,usra.še stvar, onda moraše i Frenkija i Stanišića, ista ekipa urgirala.hajmo sada onako ljudski,ko je veći zločinac od 2 para???

gagarin
13.06.2013., 20:39
jah,usra.še stvar, onda moraše i Frenkija i Stanišića, ista ekipa urgirala.hajmo sada onako ljudski,ko je veći zločinac od 2 para???


Kakvi zločinci ? Eno ih sjede kod kuće , nevini ... :cool::cool::cool:

đizlija
13.06.2013., 20:41
Kakvi zločinci ? Eno ih sjede kod kuće , nevini ... :cool::cool::cool:

pa slažemo se obojica da se trgovalo, ali objektivno bez nacionalnog naboja koji je par gori??

gagarin
13.06.2013., 20:50
pa slažemo se obojica da se trgovalo, ali objektivno bez nacionalnog naboja koji je par gori??


Sve je stvar perspektive , ili što bi ti rekao "nacionalnog naboja "... Siguran sam da znam ko je tebi gori , ali mani se ćoravog posla ...

đizlija
13.06.2013., 23:44
Sve je stvar perspektive , ili što bi ti rekao "nacionalnog naboja "... Siguran sam da znam ko je tebi gori , ali mani se ćoravog posla ...

može se objektivizirati:ymapplause:

Yoker
16.06.2013., 10:17
“Haaški sud ne dijeli pravdu, već provodi političke odluke.”

“Moram reći samo svoj pogled prema tome. BIH je preživjela zvjerstva od obje strane. No Srbija je agresor. Uvjeren sam da će skorašnje presude Karadžiću, Mladiću i Šešelju biti konačan pad Srpske. Građani srpske moraju se pripremati da će se te granice samo obrisati, a BIH biti jedinstvena zemlja više nacija jednog naroda.”http://www.udarno.com/cia-zlocince-ceka-kazna-a-srpsku-ukidanje


Vrlo moguć scenarij. Entiteti će se ukinuti, a svi građani države Bosne i Hercegovine bit će deklarisani Bosanci.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/CIA_seal.jpg

plivadon
16.06.2013., 11:00
“Haaški sud ne dijeli pravdu, već provodi političke odluke.”


Vrlo moguć scenarij. Entiteti će se ukinuti, a svi građani države Bosne i Hercegovine bit će deklarisani Bosanci.



Cerica za dozivotnog predsjednika drzave :bih:

gagarin
16.06.2013., 12:46
Vrlo moguć scenarij. Entiteti će se ukinuti, a svi građani države Bosne i Hercegovine bit će deklarisani Bosanci.



I svi će živjeti u kućama od čokolade , a prozori će biti od marmelade ... (-|(-|(-|

gagarin
16.06.2013., 12:48
“Haaški sud ne dijeli pravdu, već provodi političke odluke.”


Vrlo moguć scenarij. Entiteti će se ukinuti, a svi građani države Bosne i Hercegovine bit će deklarisani Bosanci.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/CIA_seal.jpg



http://www.youtube.com/watch?v=E2_Yc_uYsgo

Dr.Vukadin
18.06.2013., 12:10
Glavni tužilac Haškog tribunala Serž Bramerc izjavio je u Vašingtonu da suđenje lideru radikala Vojislavu Šešelju nije primjer kako međunarodna pravda treba da djeluje.

http://etrafika.net/vijesti/bih/16012-bramerc-nije-normalno-da-seselj-deset-godina-bude-u-pritvoru


Nekako sporadično se kontam, a šta ako ga puste i ovaj izrazi želju
da se vrati za Sarajevo na mjesto profesora na fakultetu ?

Yoker
18.06.2013., 12:17
http://etrafika.net/vijesti/bih/16012-bramerc-nije-normalno-da-seselj-deset-godina-bude-u-pritvoru


Nekako sporadično se kontam, a šta ako ga puste i ovaj izrazi želju
da se vrati za Sarajevo na mjesto profesora na fakultetu ?

"Da je babi m*da bila bi dedo".

lavanda
19.06.2013., 12:16
http://etrafika.net/vijesti/bih/16012-bramerc-nije-normalno-da-seselj-deset-godina-bude-u-pritvoru


Nekako sporadično se kontam, a šta ako ga puste i ovaj izrazi želju
da se vrati za Sarajevo na mjesto profesora na fakultetu ?
ako ga oslobode triba čoviku isplatiti i razliku na ime plaće za "izgubljene godine"
kad je bal nek je i karneval

producent
19.06.2013., 12:17
ako ga oslobode triba čoviku isplatiti i razliku na ime plaće za "izgubljene godine"
kad je bal nek je i karneval


...i mlaki napitak....

đizlija
19.06.2013., 12:17
ako ga oslobode triba čoviku isplatiti i razliku na ime plaće za "izgubljene godine"
kad je bal nek je i karneval

pa sve vodi k tome...

lavanda
19.06.2013., 12:19
...i mlaki napitak....
ne mlaki "slobodnog " čovika triba dočekat dostojanstveno
jer uče nas kako je sudstvo neovisno, pravedno i pravično a tko smo mi jedinke pa mislit svojom glavom ??

lavanda
19.06.2013., 12:26
pa sve vodi k tome...
ako bude slobodan čovik onda svih nas što ga nazivasmo zločincem triba kaznit, i platiti čoviku za pretrpljene duševne boli

đizlija
19.06.2013., 12:27
ako bude slobodan čovik onda svih nas što ga nazivasmo zločincem triba kaznit, i platiti čoviku za pretrpljene duševne boli

a tek Đeneral i Dabić

lavanda
19.06.2013., 12:28
a tek Đeneral i Dabić
to je više muka čitat

cenzura
19.06.2013., 19:15
Karadžić i Mladić se napili na proslavi 20 godina Haškog tribunalaHaški tribunal obilježio je prije dva dana dvadeset godina postojanja, a na proslavi ovog ljubileja bilo je i nekoliko zatvorenika koji su uz alkohol i pjesmu upotpunili slavlje.http://balkantajms.com/wp-content/uploads/2013/05/Karadzic-i-Mladic.jpg (http://balkantajms.com/wp-content/uploads/2013/05/Karadzic-i-Mladic.jpg)Ekskluzivno saznajemo, da su se na zabavi u auli gradske vijećnice u Hagu, našli Ratko Mladić i Radovan Karadžić, kao i da su popili koju više, te su nekoliko puta upozoravani od strane obezbjeđenja. Podsekretarka UN za pravne poslove Patriša O’Brajen, izjavila je da su Karadžić i Mladić u nekoliko navrata pjevali nacionalističke pjesme, te ih je obezbjeđenje zabave zbog toga upozoravalo.
“Zbog prisustva visokih zvaničnika Međunarodnog suda, morali smo da im skrenemo pažnju na ponašanje, kako ih ne bi izbacili sa zabave a možda i iz zatvora“, izjavila je Patriša O’Brajen.

plivadon
19.06.2013., 21:06
Karadžić i Mladić se napili na proslavi 20 godina Haškog tribunala

Haški tribunal obilježio je prije dva dana dvadeset godina postojanja, a na proslavi ovog ljubileja bilo je i nekoliko zatvorenika koji su uz alkohol i pjesmu upotpunili slavlje.Ekskluzivno saznajemo, da su se na zabavi u auli gradske vijećnice u Hagu, našli Ratko Mladić i Radovan Karadžić, kao i da su popili koju više, te su nekoliko puta upozoravani od strane obezbjeđenja. Podsekretarka UN za pravne poslove Patriša O’Brajen, izjavila je da su Karadžić i Mladić u nekoliko navrata pjevali nacionalističke pjesme, te ih je obezbjeđenje zabave zbog toga upozoravalo.
“Zbog prisustva visokih zvaničnika Međunarodnog suda, morali smo da im skrenemo pažnju na ponašanje, kako ih ne bi izbacili sa zabave a možda i iz zatvora“, izjavila je Patriša O’Brajen.


Zamisli bruke da su ih izbacili iz zatvora zbog loseg vladanja. Kako bi familiji pogledali u oci?

fjall_raven
20.06.2013., 07:51
Karadžić i Mladić se napili na proslavi 20 godina Haškog tribunala

Haški tribunal obilježio je prije dva dana dvadeset godina postojanja, a na proslavi ovog ljubileja bilo je i nekoliko zatvorenika koji su uz alkohol i pjesmu upotpunili slavlje.http://balkantajms.com/wp-content/uploads/2013/05/Karadzic-i-Mladic.jpg (http://balkantajms.com/wp-content/uploads/2013/05/Karadzic-i-Mladic.jpg)Ekskluzivno saznajemo, da su se na zabavi u auli gradske vijećnice u Hagu, našli Ratko Mladić i Radovan Karadžić, kao i da su popili koju više, te su nekoliko puta upozoravani od strane obezbjeđenja. Podsekretarka UN za pravne poslove Patriša O’Brajen, izjavila je da su Karadžić i Mladić u nekoliko navrata pjevali nacionalističke pjesme, te ih je obezbjeđenje zabave zbog toga upozoravalo.
“Zbog prisustva visokih zvaničnika Međunarodnog suda, morali smo da im skrenemo pažnju na ponašanje, kako ih ne bi izbacili sa zabave a možda i iz zatvora“, izjavila je Patriša O’Brajen.


To je Radovan slavio rođendan. Jučer čovjek napunio 67. godina.

plivadon
20.06.2013., 08:38
To je Radovan slavio rođendan. Jučer čovjek napunio 67. godina.
Da mu je ratni ahbab ziv nazdravio bi mu kahvom.

OBOJENA PTICA
20.06.2013., 09:12
Zamisli bruke da su ih izbacili iz zatvora zbog loseg vladanja. Kako bi familiji pogledali u oci?

Haman da su mogli stići na zasjedanje na Palama.

đizlija
20.06.2013., 09:17
Haman da su mogli stići na zasjedanje na Palama.

bal vampira je bio na Jahorini,tamo su sigurni.Koji kretenluk,ko nije ljeti otišao gore ne zna šta je c.iganluk :((
:((:((

orbit
22.06.2013., 23:33
NIJE VELIKA VEĆ NEŠTO VEĆA SRBIJA

http://www.sense-agency.com/upload/public/photo/Cedomir-Popov.jpg


Ujedinjenje srpskih zemalja oko Srbije, po akademiku Čedomiru Popovu, veštaku odbrane Slobodana Miloševića, “ne bi bilo Velika Srbija.” Na pitanje sudije Robinsona kako bi se zvala takva država, svedok je odgovorio “Srbija.” Pošto je tužilac Najs/Nice primetio da bi ta država bila veća, Popov se s njim složio: “Nešto veća Srbija.”


Ko to kaze(ko to laze) da su se Srbi u BiH i Hrvatskoj borili za Veliku Srbiju?

fjall_raven
24.06.2013., 07:22
NIJE VELIKA VEĆ NEŠTO VEĆA SRBIJA

http://www.sense-agency.com/upload/public/photo/Cedomir-Popov.jpg


Ujedinjenje srpskih zemalja oko Srbije, po akademiku Čedomiru Popovu, veštaku odbrane Slobodana Miloševića, “ne bi bilo Velika Srbija.” Na pitanje sudije Robinsona kako bi se zvala takva država, svedok je odgovorio “Srbija.” Pošto je tužilac Najs/Nice primetio da bi ta država bila veća, Popov se s njim složio: “Nešto veća Srbija.”


Ko to kaze(ko to laze) da su se Srbi u BiH i Hrvatskoj borili za Veliku Srbiju?

Ne vidim tu ništa čudno. Borili smo se za državu što veće površine sa BGD kao glavnim gradom. Da se Srba pitalo ta država bi bila Jugoslavija i to od Vardara pa do Triglava.

OBOJENA PTICA
24.06.2013., 07:23
Ne vidim tu ništa čudno. Borili smo se za državu što veće površine sa BGD kao glavnim gradom. Da se Srba pitalo ta država bi bila Jugoslavija i to od Vardara pa do Triglava.

Očišćena od Hrvata i ostalih kao onomad Borovo Selo.

B.W.A
24.06.2013., 16:32
Očišćena od Hrvata i ostalih kao onomad Borovo Selo.

... Srbi i Crnogorci su se borili, tj. bolje rečeno, odgovarao im je opstanak one Juge (SFRJ) - dakle - od Triglava do Đevđelije. Ta je država već postojala - logički zaključak je - nisu Srbi (i Crnogorci) htjeli da ruše tu državu, već neko drugi! Po meni, sva suština raspada Juge dolazi u onom momentu kad su Srbi rekli - ok, raspada se zajednička država - onda se raspada i sve što je vezano za tu zajedničku državu - a to su avnojevske granice, recimo. Ne možemo birati samo ono što nam se sviđa... U suštini, ipak... onog momenta kad je nacionalistima svih boja dozvoljeno da dođu na vlast (1990 godine), tada je toj državi i odzvonilo...

fjall_raven
03.07.2013., 07:12
Momčilo Krajišnik od 01.09.2013. godine biće slobodan građanin. Izlazi iz zatvora. Odslužio kaznu.

ummagumma
03.07.2013., 09:23
Momčilo Krajišnik od 01.09.2013. godine biće slobodan građanin. Izlazi iz zatvora. Odslužio kaznu.

Znaš li išta šta mu je sa onim mlađim bratom? I njega su nešto progonile vlasti RS.. za naftu, porez...?

OBOJENA PTICA
03.07.2013., 09:30
Momčilo Krajišnik od 01.09.2013. godine biće slobodan građanin. Izlazi iz zatvora. Odslužio kaznu.

Izlazi,na zasluženu slobodu.

producent
03.07.2013., 09:35
Znaš li išta šta mu je sa onim mlađim bratom? I njega su nešto progonile vlasti RS.. za naftu, porez...?


.to je ba postena i radna familjija...

fjall_raven
03.07.2013., 10:06
Znaš li išta šta mu je sa onim mlađim bratom? I njega su nešto progonile vlasti RS.. za naftu, porez...?

Krajišnika odavno nema... priča se da je i pola Dušanićevih nekretnina - Krajišnikovo. Ne znam za mlađeg buraza.

ummagumma
03.07.2013., 10:07
.to je ba postena i radna familjija...

I bila je.

U (ili na) Zabrđu, gdje im je bilo porodično imanje bili su poznati kao veoma radišni i vrijedni domaćini. I to nisu radili daljinskim upravljačem, već iza posla, ko je radio, i u slobodno vrijeme.. Bili su najbogatiji u tom kraju (Rajlovac i šire okruženje). Onda je ovaj stariji što je osuđen kao ratni zločinac uhvaćen u nekom privrednom kriminalu... Niko u to nije povjerovao... Dalje je sve po recepturi UDBE... postao je desna ruka onom crnogorskom majmunu, a svi skupa "apisova crna ruka".

$partan
03.07.2013., 19:14
Momčilo Krajišnik od 01.09.2013. godine biće slobodan građanin. Izlazi iz zatvora. Odslužio kaznu.

Možda je dobar tajming da Krajišnik koji je odgulio robiju preuzme funkciju predsjednika Srpske, s obzirom da aktuelnog tek čeka...

Loud@Clear
03.07.2013., 20:16
Možda je dobar tajming da Krajišnik koji je odgulio robiju preuzme funkciju predsjednika Srpske, s obzirom da aktuelnog tek čeka...


Mozda Biljana Plavsic...x_x

orbit
04.07.2013., 23:30
Vazno je napomenuti da je na sudjenu Krajisniku dokazano da su Srbi odbili Kutiljerov plan:

U današnjem nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik objasnio kako je paljansko rukovodstvo na početku rata u BiH pokušalo da "poboljša" Kutiljerov plan. Mada je juče tvrdio suprotno, Krajišnik je danas priznao da većina "strateških ciljeva" bosanskih Srba nije bila u skladu sa Kutiljerovom mapom BiH.

Kako je danas objasnio, koridor u Posavini, granica na Neretvi, podela Sarajeva i izlazak Republike Srpske na more, dakle četiri od šest ciljeva, nisu bili predviđeni Kutiljerovom mapom.

http://www.sense-agency.com/tribunal_%28mksj%29/kako-je-sds-poboljsavala-kutiljerov-plan.25.html?cat_id=1&news_id=3593

orbit
04.07.2013., 23:44
Tužilac je podsetio Krajišnika da je u avgustu 1994. godine na mitingu u Banja Luci rekao da mu je "žao svakoga ko nije Srbin" i da je sa Muslimanima nemoguće živeti ako ne žele da budu Srbi.


Na sednici Skupštine RS u januaru 1993. godine Kuprešanin je Muslimane nazvao "verskom sektom turske orjentacije". Predsednik Skupštine Krajišnik se nije ponovo složio sa Kuprešaninom rekavši da Muslimanima ne bi trebalo "staviti u ruke" prefiks "turski", jer bi to mogli da iskoriste kao argument da su narod koji potiče od Turaka "kao što Šiptari tvrde da potiču od Ilira." A zna se, zaključio je tada Krajišnik, da su Muslimani "nevernici i narod koji nije narod".


Tako je govorio srpski zlocinac Krajisnik.

baton
04.07.2013., 23:59
Tako je govorio srpski zlocinac Krajisnik.

Zanimljivo je kako danasnji zlocinci po nekoj novoj formi osluze i ponovo se adaptiraju u drustvu.
Bilo bi interesanstno da su neki kao iz 2ww bili oslobodjeni...pr.Hitler bi bio zanimljiviji da je ziv...
naravno osudjen i da se onda nalazi u drustvu gdje je odrobijao...kao Plavsicka i drugi...pa sad
i Krajisnik...ev recimo Plavsicka,Karadzic (ako bude oslobodjen) il Krajisnik i ini...dal ce ga opet narod
il neki slijediti ako je utvrdjeno da su zlocinci....postavlja se pitanje jel taj zlocin onda njegov il
tog naroda i sljedbenika koji ga ponovo podrzavaju.Ko je u stvari zlocinac?

$partan
05.07.2013., 00:49
Vazno je napomenuti da je na sudjenu Krajisniku dokazano da su Srbi odbili Kutiljerov plan:

U današnjem nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik objasnio kako je paljansko rukovodstvo na početku rata u BiH pokušalo da "poboljša" Kutiljerov plan. Mada je juče tvrdio suprotno, Krajišnik je danas priznao da većina "strateških ciljeva" bosanskih Srba nije bila u skladu sa Kutiljerovom mapom BiH.

Kako je danas objasnio, koridor u Posavini, granica na Neretvi, podela Sarajeva i izlazak Republike Srpske na more, dakle četiri od šest ciljeva, nisu bili predviđeni Kutiljerovom mapom.

http://www.sense-agency.com/tribunal_%28mksj%29/kako-je-sds-poboljsavala-kutiljerov-plan.25.html?cat_id=1&news_id=3593

Mora da je Momčilo pobrkao lončiće, jer Cenzura nas je davno ubijedio da je zapravo Alija odbio Kutiljerov plan. Uostalom, što će najstarijem poznatom narodu baltičkog porijekla izlaz na južno more!?

$partan
05.07.2013., 20:42
E jbg špartane... Pricamo o terorizmu...

Pa Đevad alarmirao na terorizam...

Gdje ti vidis politikanstvo? Ne mislim da ga nema,ali u kom obliku...

Dje caka ba...

Caka je ba u tome što je Dževad nekima pogodan za tu vrstu priče, ali ne iz razloga što je ekspert za terorizam nego zato što je Dževad. Svakako je zvučnije nego da je to spomenuo Stojan ili Ante.
Dokle ćemo se mi obična boranija sladiti i prepucavati tim kukavičijim jajima? Nije li produktivnije da svi insistiramo na transparentnosti i suštini, ali bez plaćenih cirkusanata?

Loud@Clear
05.07.2013., 20:50
Caka je ba u tome što je Dževad nekima pogodan za tu vrstu priče, ali ne iz razloga što je ekspert za terorizam nego zato što je Dževad. Svakako je zvučnije nego da je to spomenuo Stojan ili Ante.
Dokle ćemo se mi obična boranija sladiti i prepucavati tim kukavičijim jajima? Nije li produktivnije da svi insistiramo na transparentnosti i suštini, ali bez plaćenih cirkusanata?


Mene zaboli qurko da je Ante,Dzevad,Stojan... Uopste nije bitno kome on pripada,koje je vjere,nacije... Bitno je da radi svoj posao...

Ne znam kako ti tumacis,mozda pogresno mislis da je to neka vrsta ataka kolektivno na Muslimane u BiH... Sta li je?

On samo ukazuje na potencijalne aktere... Iako su oni vecina njih Muslimani,to nemora da znaci da se kolektivno okarakterise jedan narod...

Naprotiv u BiH se velika vecina ogradjuje od toga...

producent
10.07.2013., 08:05
Nadjoh ovaj neobica,zanimljiv clanak...
Trba strpljenja,pun je emotivnog naboja...
a ....istinit....

http://diwan-magazine.com/ispovijest-silovane-bosnjakinje/

Yoker
11.07.2013., 16:44
Karadžiću će se suditi za genocid u sedam općina BiH

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/karadzicu-ce-se-suditi-za-genocid-u-sedam-opcina-bih

Kako će se sada zvati manji bh. entitet ?

fjall_raven
11.07.2013., 16:57
Karadžiću će se suditi za genocid u sedam općina BiH

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/karadzicu-ce-se-suditi-za-genocid-u-sedam-opcina-bih

Kako će se sada zvati manji bh. entitet ?

Republika Srpska. Tako ti piše na saobraćajnim znacima kad u njega ulaziš, tako je u ustavu zajedničke nam države.

producent
11.07.2013., 18:00
Republika Srpska. Tako ti piše na saobraćajnim znacima kad u njega ulaziš, tako je u ustavu zajedničke nam države.

..nekako ko da osjetim dozu nesigurnosti u tvom glasu....

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:19
Republika Srpska. Tako ti piše na saobraćajnim znacima kad u njega ulaziš, tako je u ustavu zajedničke nam države.

Ti k'o da svršavaš na pomen Republike Srpske.
Ipak,kroz tvoje vene teče zagađena krv.

Loud@Clear
11.07.2013., 22:21
Ti k'o da svršavaš na pomen Republike Srpske.
Ipak,kroz tvoje vene teče zagađena krv.


Ukoci malo sa tim ''zagadjenjem''...

Nemoj zapocinjat...;)

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:22
Ukoci malo sa tim ''zagadjenjem''...

Nemoj zapocinjat...;)

Vi veličate zlo,hvalite zlo,branite zlo.
Dokle?

Loud@Clear
11.07.2013., 22:24
Vi veličate zlo,hvalite zlo,branite zlo.
Dokle?

Wahahhah pa ti si looood:mad:

Pa sta cemo sada sa time,kako dalje????

Nejasan si mi totalno...:ympray:

đizlija
11.07.2013., 22:27
karađiču će suditi ua još 7 genocida :loler:

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:35
Wahahhah pa ti si looood:mad:

Pa sta cemo sada sa time,kako dalje????

Nejasan si mi totalno...:ympray:

Nema vam spasa!

U dolini rijeke Drine ste pobili ,protjerali 280.000 muslimana i na zločinu (genocidu) napravili to što imate i hvalite.

Nije se lako sa tim nositi.

Loud@Clear
11.07.2013., 22:36
Nema vam spasa!

U dolini rijeke Drine ste pobili ,protjerali 280.000 muslimana i na zločinu (genocidu) napravili to što imate i hvalite.

Nije se lako sa tim nositi.


Dobro...

I sta onda...:ympray:

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:38
Dobro...

I sta onda...:ympray:

Pokušaj,biće ti lakše!

Loud@Clear
11.07.2013., 22:42
Pokušaj,biće ti lakše!


Aferim pticurno...

Svak cast,nema sta...:-o

E moj jarane,daleko sam ja ispred tebe...:!!

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:45
Aferim pticurno...

Svak cast,nema sta...:-o

E moj jarane,daleko sam ja ispred tebe...:!!

Naravno,to čime se ti dičiš (Republika Srpska) je najveće dostignuće pećinskog čovjeka.

p.s.
Pobiti osam hiljada ljudi u dva-tri dana,zakopati ih,otkopati ,pa opet zakopati.
Pratiš li?

Loud@Clear
11.07.2013., 22:51
Naravno,to čime se ti dičiš (Republika Srpska) je najveće dostignuće pećinskog čovjeka.

Da dicim se i ponosim tom sumskom,pecinskom,genocidnom i Boga pitaj kako je vec sve ne nazivate...:mad:

I ovde ljudi zive,rade,bore se tezinom danasnjeg vremena...

Ima dobroga i losega...

Sreca,tuga,radost,dugovi,problemi...

Boli mene tuki kako ce ko nazvati Republiku Srpsku...

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 22:58
Da dicim se i ponosim tom sumskom,pecinskom,genocidnom i Boga pitaj kako je vec sve ne nazivate...:mad:

I ovde ljudi zive,rade,bore se tezinom danasnjeg vremena...

Ima dobroga i losega...

Sreca,tuga,radost,dugovi,problemi...

Boli mene tuki kako ce ko nazvati Republiku Srpsku...

Ima li u tvojoj blizini koji zločinac,kako oni žive?

Loud@Clear
11.07.2013., 23:06
Ima li u tvojoj blizini koji zločinac,kako oni žive?


Jarane,ne znas sta pricas...;)

Ne shvatas mnogo toga...

Ne mozes i nisi u stanju povezati neke stvari...

O cemu ja sa tobom da diskutujem,kako na koji nacin...

Ne znam...

Dzaba je...

đizlija
11.07.2013., 23:08
ptico moraš shvatiti da ima ljudi tamo koji su rođeni nakon svega,ima mladih...sve neka je tako ,šta sa tim, šta učiniti...nije cijeli narod kriv...

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 23:10
ptico moraš shvatiti da ima ljudi tamo koji su rođeni nakon svega,ima mladih...sve neka je tako ,šta sa tim, šta učiniti...nije cijeli narod kriv...

Je li hvališ ili braniš Republiku Srpsku?

OBOJENA PTICA
11.07.2013., 23:15
Jarane,ne znas sta pricas...;)

Ne shvatas mnogo toga...

Ne mozes i nisi u stanju povezati neke stvari...

O cemu ja sa tobom da diskutujem,kako na koji nacin...

Ne znam...

Dzaba je...

Ti živiš sa zlom.
Ono je svuda oko tebe.
Trenutno se pritajilo.
Isto kao što sam ja živio prije agresije.

Hajde da navijamo za reprezentaciju naše domovine.

plivadon
11.07.2013., 23:18
Je li hvališ ili braniš Republiku Srpsku?

Sta bi ti sa njom kada bi je ukinuo?

Loud@Clear
11.07.2013., 23:23
Ti živiš sa zlom.
Ono je svuda oko tebe.
Trenutno se pritajilo.
Isto kao što sam ja živio prije agresije.

Hajde da navijamo za reprezentaciju naše domovine.


Da ti kazem ja jos koju pa da zavrsimo ''diskusiju''...

Jedan narod nazivas karakterises kao zlo i zlocince... Da smo svi okruzeni zlom koje se naziva Republika Srpska i Srpski narod...

O cemu ja sa tobom da pricam,koji suzivot ba... Da zivim sa takvima kao sto si ti... Da li si ti svjestan sta pricas...

Ti mi se nasao da pricas ko je,sta je i za koga ja da navijam...

Loud@Clear
11.07.2013., 23:28
Sta bi ti sa njom kada bi je ukinuo?


Teklo bi med i mlijeko...

plivadon
12.07.2013., 06:04
Teklo bi med i mlijeko...
Kao i obicno 'ticica ne zna odgovor. Ili zna ali nece da kaze.

fjall_raven
12.07.2013., 07:10
Ti k'o da svršavaš na pomen Republike Srpske.
Ipak,kroz tvoje vene teče zagađena krv.

Zagađena krv?

OBOJENA PTICA
12.07.2013., 11:40
Zagađena krv?

Tamo u polju,u šumi,na drumu,su zakopani leševi.
Iz njih raste mrkva koju konzumiraš.
Jeduću mrkvu,jdeš trulež leševa.

p.s.
Duša brzo napusti tijelo nad kojim se je četnik iživljavao.Jedino strah ne uspije pobjeći.
Tako jedući mrkvu,ti jedeš i taj strah,povećavajući vlastiti.

OBOJENA PTICA
12.07.2013., 11:42
Kao i obicno 'ticica ne zna odgovor. Ili zna ali nece da kaze.

Šta bi ti sa njom kad bi je ukinuo?
Postavi gramatički ispravno,smisleno?

plivadon
12.07.2013., 12:41
Šta bi ti sa njom kad bi je ukinuo?
Postavi gramatički ispravno,smisleno?

A nisi razumio? Ma razumijem ja tebe.

OBOJENA PTICA
12.07.2013., 12:56
A nisi razumio? Ma razumijem ja tebe.

Konačno!

Loud@Clear
12.07.2013., 13:23
Kao i obicno 'ticica ne zna odgovor. Ili zna ali nece da kaze.

Prvo je rekao za jedan narod da je zlo,da su svi kolektivno zlocinci...

Pa onda veli ''hajde da navijamo za reprezentaciju nase domovine''...

Odgovor ne zna,niti ce ga ikad znati,kad nije do sad skapirao,a covjek u godinama...

Ma dovoljno je rekao...

plivadon
12.07.2013., 13:28
Prvo je rekao za jedan narod da je zlo,da su svi kolektivno zlocinci...

Pa onda veli ''hajde da navijamo za reprezentaciju nase domovine''...

Odgovor ne zna,niti ce ga ikad znati,kad nije do sad skapirao,a covjek u godinama...

Ma dovoljno je rekao...

U godinama jeste vjerovatno ali covjek....?

Loud@Clear
12.07.2013., 13:30
U godinama jeste vjerovatno ali covjek....?

Da,nazalost...

Zalosno je sto nije jedini koji tako misli...

OBOJENA PTICA
12.07.2013., 13:33
U godinama jeste vjerovatno ali covjek....?

Zar i ti jedeš mrkvu?

fjall_raven
12.07.2013., 13:37
Zar i ti jedeš mrkvu?

Ne samo da je jedem ja nego je i mali prosto obožava. Ništa banane, maline, mandarine... samo mrkva! :D

OBOJENA PTICA
12.07.2013., 13:39
Ne samo da je jedem ja nego je i mali prosto obožava. Ništa banane, maline, mandarine... samo mrkva! :D

Šta se događa?
Klon?
Eho?

cenzura
24.07.2013., 06:55
Umoran od boravka na sluzbenom putu prvo cu se osvrnuti na ove sto su me spominjali dok me nije bilo.



Vazno je napomenuti da je na sudjenu Krajisniku dokazano da su Srbi odbili Kutiljerov plan:

U današnjem nastavku svedočenja u svoju odbranu, Momčilo Krajišnik objasnio kako je paljansko rukovodstvo na početku rata u BiH pokušalo da "poboljša" Kutiljerov plan. Mada je juče tvrdio suprotno, Krajišnik je danas priznao da većina "strateških ciljeva" bosanskih Srba nije bila u skladu sa Kutiljerovom mapom BiH.

Kako je danas objasnio, koridor u Posavini, granica na Neretvi, podela Sarajeva i izlazak Republike Srpske na more, dakle četiri od šest ciljeva, nisu bili predviđeni Kutiljerovom mapom.

http://www.sense-agency.com/tribunal_%28mksj%29/kako-je-sds-poboljsavala-kutiljerov-plan.25.html?cat_id=1&news_id=3593


Mora da je Momčilo pobrkao lončiće, jer Cenzura nas je davno ubijedio da je zapravo Alija odbio Kutiljerov plan. Uostalom, što će najstarijem poznatom narodu baltičkog porijekla izlaz na južno more!?
Ocigledno je da se sporo pamti a jos brze zaboravlja.Alija se opredjelio za ratnu opciju odbijanjem Kutiljerovog plana 28.03.1992.
O sest strateskih ciljeva se prvi put diskutovalo u maju 1992, dakle 3 mjeseca kasnije, a zvanicno su usvojeni u januaru 1993, odnosno skoro godinu dana nakon Alijine odluke o zapocinjanju rata.
Rukovodstvo SDS nije bilo doraslo situaciji i usvojili su preblage ciljeve umjesto odluke da se neprijatelj koji je izazvao rat dotuce i silom prisili na mir.

orbit
26.08.2013., 23:44
Donia: Referendum za nezavisnost BiH bio je regularan

http://www.sense-agency.com/upload/thumbs/Robert-Donia260813_334x223.jpg


Unakrsno ispitujući eksperta Odbrane za historiju Roberta Doniu, Odbrana zločinca Ratka Mladića tvrdila je da je referendum o nezavisnosti BiH, u februaru 1992. godine, bio “nezakonit i protivustavan”, zato što je održan uprkos protivljenju jednog konstitutivnog naroda, Srba, i uz kršenje ustavne zabrane preglasavanja na nacionalnoj osnovi.

Američki historičar Donia je to odbacio, posvjedočivši da je referendum po principu “jedan čovek – jedan glas”, kao uslov za priznavanje nezavisnosti BiH, propisala Badinterova komisija uime tadašnje Evropske zajednice (EZ), uzimajući u obzir protivljenje Srba izraženo na nacionalnom plebiscitu u novembru 1991. godine.

http://www.avaz.ba/vijesti/iz-minute-u-minutu/donia-referendum-za-nezavisnost-bih-bio-je-regularan


Haj ti to objasni Srbima da je Referendum bio legitiman,a njihov plebiscit protivustavan.

fjall_raven
27.08.2013., 07:10
Donia: Referendum za nezavisnost BiH bio je regularan

http://www.sense-agency.com/upload/thumbs/Robert-Donia260813_334x223.jpg


Unakrsno ispitujući eksperta Odbrane za historiju Roberta Doniu, Odbrana zločinca Ratka Mladića tvrdila je da je referendum o nezavisnosti BiH, u februaru 1992. godine, bio “nezakonit i protivustavan”, zato što je održan uprkos protivljenju jednog konstitutivnog naroda, Srba, i uz kršenje ustavne zabrane preglasavanja na nacionalnoj osnovi.

Američki historičar Donia je to odbacio, posvjedočivši da je referendum po principu “jedan čovek – jedan glas”, kao uslov za priznavanje nezavisnosti BiH, propisala Badinterova komisija uime tadašnje Evropske zajednice (EZ), uzimajući u obzir protivljenje Srba izraženo na nacionalnom plebiscitu u novembru 1991. godine.

http://www.avaz.ba/vijesti/iz-minute-u-minutu/donia-referendum-za-nezavisnost-bih-bio-je-regularan


Haj ti to objasni Srbima da je Referendum bio legitiman,a njihov plebiscit protivustavan.

To zato što je tebi američko vnaGo draže od domaće torte pa misliš da je i američka pamet veća od naše domaće. Samo je jedna pravna instanca za analizu i ocjenu ovog pitanje - Ustavni sud SFRJ. Tadašnja EZ i njene ad hok institucije nemaju mandat za takva pitanje.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 07:47
To zato što je tebi američko vnaGo draže od domaće torte pa misliš da je i američka pamet veća od naše domaće. Samo je jedna pravna instanca za analizu i ocjenu ovog pitanje - Ustavni sud SFRJ. Tadašnja EZ i njene ad hok institucije nemaju mandat za takva pitanje.

Znači,samo je regularno što Srbi odluče?

fjall_raven
27.08.2013., 08:06
Znači,samo je regularno što Srbi odluče?

Ne znači. Ali očekivati od velikih igrača da priznaju grešku - neozbiljno je. Ti upravo to potenciraš i na tome pokušavaša izgraditi argument. Naravno da je to samo jeftin pokušaj obmane.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:08
Ne znači. Ali očekivati od velikih igrača da priznaju grešku - neozbiljno je. Ti upravo to potenciraš i na tome pokušavaša izgraditi argument. Naravno da je to samo jeftin pokušaj obmane.

Hajd ovako,moramo li mi prihvatiti što Srbi odluče?

fjall_raven
27.08.2013., 08:09
Hajd ovako,moramo li mi prihvatiti što Srbi odluče?

Šta ti sada glumiš i pokušavaš? Ovo je politički forum a ne igra pitalica.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:24
Šta ti sada glumiš i pokušavaš? Ovo je politički forum a ne igra pitalica.

Dobro,
U Bosni i Hercegovini su Srbi manjinski narod od vajkada,ali stalno pokušavaju svoju volju, kao,sudbinu, nametmuti većini.

đizlija
27.08.2013., 08:31
Dobro,
U Bosni i Hercegovini su Srbi manjinski narod od vajkada,ali stalno pokušavaju svoju volju, kao,sudbinu, nametmuti većini.

ova odrednica ODVAJKADA, daj malo pojasni

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:33
ova odrednica ODVAJKADA, daj malo pojasni

Od postanka svijeta,pa naovamo.
Dokaži suprotno!

đizlija
27.08.2013., 08:35
Od postanka svijeta,pa naovamo.
Dokaži suprotno!

1463 pa nadalje

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:36
1463 pa nadalje

Od Adema i Have,pa do sad.

đizlija
27.08.2013., 08:36
Od Adema i Have,pa do sad.

nisam raspoložen sa trolanje,uostalom Adam i Eva, su 631g stariji.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:40
nisam raspoložen sa trolanje,uostalom Adam i Eva, su 631g stariji.

Šta je trolanje?
Imaš enciklopedije,dokaži da Srbi nisu uvijek bili manjina i da nisu pokušavali svoju volju nametnuti većini.

đizlija
27.08.2013., 08:46
Šta je trolanje?
Imaš enciklopedije,dokaži da Srbi nisu uvijek bili manjina i da nisu pokušavali svoju volju nametnuti većini.

običaj je da onaj koji postavlja tezu i dokazuje,bujrum.Za Evu i Adama ti ne moram objašnjavati?

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:51
običaj je da onaj koji postavlja tezu i dokazuje,bujrum.Za Evu i Adama ti ne moram objašnjavati?

Namjerna greška u prepisivanju.

đizlija
27.08.2013., 08:52
Namjerna greška u prepisivanju.

dobro je da se godine slažu 0-631g=))

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 08:54
dobro je da se godine slažu 0-631g=))

Ne bih o tom.!
Postoje samo teorije.
Allah najbolje zna

đizlija
27.08.2013., 08:57
Ne bih o tom.!
Postoje samo teorije.
Allah najbolje zna

teoriju :D

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 09:00
običaj je da onaj koji postavlja tezu i dokazuje,bujrum.Za Evu i Adama ti ne moram objašnjavati?

Prilažem zadnja dva popisa stanovništva,referendum iz '92,plebiscit srpskog naroda,

Abdulah
27.08.2013., 09:17
Dobro,
U Bosni i Hercegovini su Srbi manjinski narod od vajkada,ali stalno pokušavaju svoju volju, kao,sudbinu, nametmuti većini.

Naravno, posle WWII i genocida kojeg je sroski narod pretrpio na ovim prostorima od komšija Hrvata i Hrvata muslimana i dolaskom komunista na vlast posle '45. Srbi gube blagu incijativu. To što za tebe svijet počinje komunističkim izmišljanjem nacije Muslimane (istina kasnije je taj pojam ušao u uporabu) ali vec na avnojevskim zasjedanjima imamo predstavnike sa veliko ''M'' - ne znači da je za sve ostale tako.

đizlija
27.08.2013., 09:24
Prilažem zadnja dva popisa stanovništva,referendum iz '92,plebiscit srpskog naroda,

odvajkada?Pa počnimo




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1879. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
496.485
42.88 %


muslimani 2
448.613
38.73 %


rimokatolici
209.391
18.08 %


židovi
3.426
0.29 %


ostali
249
0.02 %







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1885. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
571.250
42.76 %


muslimani 2
492.710
36.88 %


rimokatolici
265.788
19.89 %


židovi
5.805
0.43 %


ostali
538
0.04 %







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1895. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
673.246
42.94 %


muslimani 2
548.632
34.99 %


rimokatolici
334.132
21.31 %


židovi
8.213
0.52 %


ostali
3.859
0.24 %














http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_Austria-Hungary_ethmoc.png)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po okruzima prema popisu stanovništva iz 1910.; muslimani - zelena, katolici - plava, pravoslavci - crvena.




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1910. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


srpski pravoslavci
825.418
43.49 %


muslimani
612.137
32.25 %


rimokatolici
434.061
22.87 %


židovi
11.868
0.62 %


ostali
14.560
0.77 %
http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BosniaEthnic1935.jpg)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po kotarima prema popisu iz 1931.; pravoslavci - plava, muslimani - žuta, katolici - crvena.



Prema popisu vlasti Kraljevine Jugoslavije, na prostoru dijelova ondašnjih banovina (Vrbaska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Vrbaska_banovina), Drinska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Drinska_banovina), Zetska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Zetska_banovina) i Primorska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Primorska_banovina)) na prostoru Bosne i Hercegovine, popisano je slijedeće stanovništvo.


Izvod iz popisa stanovništva BiH 1931. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


srpski pravoslavci
1.028.139
44.45 %


muslimani
718.079
30.90 %


rimokatolici
547.949
23.58 %











Izvod iz popisa stanovništva BiH 1948. godine


Narodnost
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.135.732
44.29 %


neopredjeljeni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
788.011
30.73 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati_Bosne_i_Hercegovine)
613.895
23.94 %


ostali
26.670







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1953. godine


Narod
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.264.372
44.40 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)1
891.800
31.32 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati_Bosne_i_Hercegovine)2
654.229
22.97 %


ostali
39.398
1.34 %





Izvod iz popisa stanovništva BiH 1961. godine


Narod
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.406.057
42.89 %


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)1
842.248
25.69 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
711.665
21.71 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
275.883
8.42 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
12.828
0.39 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
2.391
0.07 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
5.939
0.18 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
3.642
0.11 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
1.083
0.03 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
717
0.02 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
381
0.01 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
1.415
0.04 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
347
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
801
0.02 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
588
0.02 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
113
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
934
0.03 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)2
6.136
0.19 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
272
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
1.812
0.06 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)2
-
- %


Ostali
811
002 %


Nisu se nacionalno izjasnili
-
- %


Regionalno
-
- %


Nepoznato
1.885
0.06 %



Ukupni rezultati po nacionalnoj osnovi[uredi (http://forum.dnevniavaz.ba/w/index.php?title=Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_ Hercegovini_1971.&action=edit&section=1)]http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/BiH_-_ES_N_1971.gif/300px-BiH_-_ES_N_1971.gif (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1971.gif)http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1971.gif)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po naseljima prema popisu iz 1971. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati - narančasta.




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1971. godine


Narod
Broj
Udio


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
1.482.430
39.57 %


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.393.148
37.19 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
772.491
20.62 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
43.796
1.17 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
13.021
0.35 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
1.773
0.05 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
4.053
0.11 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
3.764
0.10 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
871
0.02 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
673
0.02 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
708
0.02 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
1.262
0.03 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
300
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
757
0.02 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
1.456
0.04 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
189
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
507
0.01 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)
141
<0.01 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
279
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
477
0.01 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)
5.333
0.14 %


Ostali
602
0.02 %


Nisu se nacionalno izjasnili
8.482
0.23 %


Regionalno
-
- %


Nepoznato
9.598




osnovi[uredi (http://forum.dnevniavaz.ba/w/index.php?title=Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_ Hercegovini_1981.&action=edit&section=1)]

http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/BiH_-_ES_N_1981.gif/220px-BiH_-_ES_N_1981.gif (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1981.gif)

http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/DemoBIH1981.png/220px-DemoBIH1981.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:DemoBIH1981.png)


Stanovništvo Bosne i Hercegovine po naseljima prema popisu iz 1981. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati - narančasta.


Stanovništvo Bosne i Hercegovine po općinama prema popisu iz 1981. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati crvena.







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1981. godine


Narod
Broj
Udio


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
1.630.033
39.52 %


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.320.738
32.02 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
758.140
18.38 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
326.316
7.91 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
14.114
0.34 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
1.892
0.05 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
2.755
0.07 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
4.396
0.11 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
690
0.02 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
616
0.01 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
343
0.01 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
945
0.02 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
460
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
609
0.01 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
7.251
0.18 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
302
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
295
0.01 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)
111
<0.01 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
350
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
277
0.01 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)
4.502
0.11 %


Ostali
946
0.02 %


Nisu se nacionalno izjasnili
17.950
0.34 %


Regionalno
3.649
0.09 %


Nepoznato
26.576
0.64 %

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 11:19
odvajkada?Pa počnimo




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1879. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
496.485
42.88 %


muslimani 2
448.613
38.73 %


rimokatolici
209.391
18.08 %


židovi
3.426
0.29 %


ostali
249
0.02 %







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1885. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
571.250
42.76 %


muslimani 2
492.710
36.88 %


rimokatolici
265.788
19.89 %


židovi
5.805
0.43 %


ostali
538
0.04 %







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1895. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


grčki pravoslavci 1
673.246
42.94 %


muslimani 2
548.632
34.99 %


rimokatolici
334.132
21.31 %


židovi
8.213
0.52 %


ostali
3.859
0.24 %














http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_Austria-Hungary_ethmoc.png)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po okruzima prema popisu stanovništva iz 1910.; muslimani - zelena, katolici - plava, pravoslavci - crvena.




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1910. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


srpski pravoslavci
825.418
43.49 %


muslimani
612.137
32.25 %


rimokatolici
434.061
22.87 %


židovi
11.868
0.62 %


ostali
14.560
0.77 %
http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BosniaEthnic1935.jpg)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po kotarima prema popisu iz 1931.; pravoslavci - plava, muslimani - žuta, katolici - crvena.



Prema popisu vlasti Kraljevine Jugoslavije, na prostoru dijelova ondašnjih banovina (Vrbaska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Vrbaska_banovina), Drinska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Drinska_banovina), Zetska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Zetska_banovina) i Primorska (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Primorska_banovina)) na prostoru Bosne i Hercegovine, popisano je slijedeće stanovništvo.


Izvod iz popisa stanovništva BiH 1931. godine


Vjeroispovjest
Broj
Udio


srpski pravoslavci
1.028.139
44.45 %


muslimani
718.079
30.90 %


rimokatolici
547.949
23.58 %











Izvod iz popisa stanovništva BiH 1948. godine


Narodnost
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.135.732
44.29 %


neopredjeljeni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
788.011
30.73 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati_Bosne_i_Hercegovine)
613.895
23.94 %


ostali
26.670







Izvod iz popisa stanovništva BiH 1953. godine


Narod
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.264.372
44.40 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)1
891.800
31.32 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati_Bosne_i_Hercegovine)2
654.229
22.97 %


ostali
39.398
1.34 %





Izvod iz popisa stanovništva BiH 1961. godine


Narod
Broj
Udio


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.406.057
42.89 %


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)1
842.248
25.69 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
711.665
21.71 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
275.883
8.42 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
12.828
0.39 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
2.391
0.07 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
5.939
0.18 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
3.642
0.11 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
1.083
0.03 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
717
0.02 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
381
0.01 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
1.415
0.04 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
347
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
801
0.02 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
588
0.02 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
113
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
934
0.03 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)2
6.136
0.19 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
272
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
1.812
0.06 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)2
-
- %


Ostali
811
002 %


Nisu se nacionalno izjasnili
-
- %


Regionalno
-
- %


Nepoznato
1.885
0.06 %



Ukupni rezultati po nacionalnoj osnovi[uredi (http://forum.dnevniavaz.ba/w/index.php?title=Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_ Hercegovini_1971.&action=edit&section=1)]

http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/BiH_-_ES_N_1971.gif/300px-BiH_-_ES_N_1971.gif (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1971.gif)http://forum.dnevniavaz.ba//bits.wikimedia.org/static-1.22wmf13/skins/common/images/magnify-clip.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1971.gif)
Stanovništvo Bosne i Hercegovine po naseljima prema popisu iz 1971. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati - narančasta.




Izvod iz popisa stanovništva BiH 1971. godine


Narod
Broj
Udio


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
1.482.430
39.57 %


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.393.148
37.19 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
772.491
20.62 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
43.796
1.17 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
13.021
0.35 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
1.773
0.05 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
4.053
0.11 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
3.764
0.10 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
871
0.02 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
673
0.02 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
708
0.02 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
1.262
0.03 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
300
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
757
0.02 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
1.456
0.04 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
189
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
507
0.01 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)
141
<0.01 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
279
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
477
0.01 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)
5.333
0.14 %


Ostali
602
0.02 %


Nisu se nacionalno izjasnili
8.482
0.23 %


Regionalno
-
- %


Nepoznato
9.598




osnovi[uredi (http://forum.dnevniavaz.ba/w/index.php?title=Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_ Hercegovini_1981.&action=edit&section=1)]



http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/BiH_-_ES_N_1981.gif/220px-BiH_-_ES_N_1981.gif (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:BiH_-_ES_N_1981.gif)

http://forum.dnevniavaz.ba//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/DemoBIH1981.png/220px-DemoBIH1981.png (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Datoteka:DemoBIH1981.png)


Stanovništvo Bosne i Hercegovine po naseljima prema popisu iz 1981. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati - narančasta.

Stanovništvo Bosne i Hercegovine po općinama prema popisu iz 1981. godine; Srbi - plava, Muslimani - zelena, Hrvati crvena.






Izvod iz popisa stanovništva BiH 1981. godine


Narod
Broj
Udio


Muslimani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Bo%C5%A1njaci)
1.630.033
39.52 %


Srbi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Srbi)
1.320.738
32.02 %


Hrvati (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Hrvati)
758.140
18.38 %


Jugoslaveni (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Jugoslaveni)
326.316
7.91 %


Crnogorci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Crnogorci)
14.114
0.34 %


Makedonci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Makedonci)
1.892
0.05 %


Slovenci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovenci)
2.755
0.07 %


Albanci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Albanci)
4.396
0.11 %


Česi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C4%8Cesi)
690
0.02 %


Talijani (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Talijani)
616
0.01 %


Židovi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/%C5%BDidovi)
343
0.01 %


Mađari (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ma%C4%91ari)
945
0.02 %


Nijemci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Nijemci)
460
0.01 %


Poljaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Poljaci)
609
0.01 %


Romi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Romi)
7.251
0.18 %


Rumunji (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rumunji)
302
0.01 %


Rusi (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusi)
295
0.01 %


Rusini (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Rusini)
111
<0.01 %


Slovaci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Slovaci)
350
0.01 %


Turci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Turci)
277
0.01 %


Ukrajinci (http://forum.dnevniavaz.ba/wiki/Ukrajinci)
4.502
0.11 %


Ostali
946
0.02 %


Nisu se nacionalno izjasnili
17.950
0.34 %


Regionalno
3.649
0.09 %


Nepoznato
26.576
0.64 %




Šta sam ti rekao?
I po njihovoj,po običaju lažnoj, statistici nikad nisu uspjeli nagurati 50%.

đizlija
27.08.2013., 11:26
OBOJENA PTICA

Dobro,
U Bosni i Hercegovini su Srbi manjinski narod od vajkada,ali stalno pokušavaju svoju volju, kao,sudbinu, nametmuti većini.

sreća pa ostaje zapisano.Možda te brka priča sa sijela o apsolutnoj većini Bošnjaka za koju godinu.Samo apsolutna većina određuje manjinske,ovako je srpski narod najbrojniji bio.Čekam sljedeći gaf odvajkada:dancing:

fjall_raven
27.08.2013., 11:28
sreća pa ostaje zapisano.Možda te brka priča sa sijela o apsolutnoj većini Bošnjaka za koju godinu.Samo apsolutna većina određuje manjinske,ovako je srpski narod najbrojniji bio.Čekam sljedeći gaf odvajkada:dancing:

Nema apsoutne većine u političkom sistemu sa pravom veta.

đizlija
27.08.2013., 11:31
Nema apsoutne većine u političkom sistemu sa pravom veta.

govorimo o broju stanovništva, a princip jer isti,preko 50% nekih,daju apsolutnu većinu na nekoj teritoriji

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 11:46
sreća pa ostaje zapisano.Možda te brka priča sa sijela o apsolutnoj većini Bošnjaka za koju godinu.Samo apsolutna većina određuje manjinske,ovako je srpski narod najbrojniji bio.Čekam sljedeći gaf odvajkada:dancing:

Svi ovi podaci koji su stariji od tridesetak godina su lažni.
Zar nisi čuo da Srbi slave Kosovsku bitku,odnosno lažiraju fakte.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 12:01
Zaboravo sam napomenuti period od nekoliko vijekova,za vrijeme Turske.
Tad su bili manji od makova zrna.

đizlija
27.08.2013., 12:10
Svi ovi podaci koji su stariji od tridesetak godina su lažni.
Zar nisi čuo da Srbi slave Kosovsku bitku,odnosno lažiraju fakte.
he,he pa nije levantska uprava bila nego K.u K. monarhija,a tu nije bilo zajebancije kada su plemena domorodačka u pitanju=;

đizlija
27.08.2013., 12:12
Zaboravo sam napomenuti period od nekoliko vijekova,za vrijeme Turske.
Tad su bili manji od makova zrna.

zaboravih ti skrenuti pažnju da je ružno o pretcima tako govoriti,kakvi takvi tvoji su, da su bili veći od maka ne bi tvoji bili=))

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 12:15
zaboravih ti skrenuti pažnju da je ružno o pretcima tako govoriti,kakvi takvi tvoji su, da su bili veći od maka ne bi tvoji bili=))

Dobro si,samo nisu to moji preci.
Ja sam Bošnjk.

p.s.
Što su slavili Kosovsku bitku,slavili su.
Ne da više ujka Sam.

đizlija
27.08.2013., 12:17
Dobro si,samo nisu to moji preci.
Ja sam Bošnjk.
jesi Bošnjak,ali nekad davno manji od makova zrna..kako poetski reče:-$

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 12:18
jesi Bošnjak,ali nekad davno manji od makova zrna..kako poetski reče:-$

Znam, Bogumele je handrio ko je stigao

đizlija
27.08.2013., 12:18
Dobro si,samo nisu to moji preci.
Ja sam Bošnjk.

p.s.
Što su slavili Kosovsku bitku,slavili su.
Ne da više ujka Sam.
da se ne ponavljamo sa druge teme.Raspolučenost-čista=))

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 12:20
da se ne ponavljamo sa druge teme.Raspolučenost-čista=))

Uvijek je tako.
Nekom majka,nekom, zla, maćeha

đizlija
27.08.2013., 12:23
Uvijek je tako.
Nekom majka,nekom, zla, maćeha

vazda,samo ne može u isto vrijeme biti i majka i mačeha,kontaš?

Abdulah
27.08.2013., 18:14
Svi ovi podaci koji su stariji od tridesetak godina su lažni.
Zar nisi čuo da Srbi slave Kosovsku bitku,odnosno lažiraju fakte.

Još kada bi ti nama naveo ime i prezime nekog člana SANU i njegovu knjigu u kojoj je nešto napisao, ali barem samo jednog, dakle imenom i prezimenom. Samo jednog srpskog istoričara SANU, pa da pročitam te laži i da mi ukažeš na pravu istinu pa da ne živim 'glup'. Molim te, recimo jedno ime i prezime, srpskog istoričara falsifikatora - to ti ne bi bilo teško kad ti kažeš da svi srpski istoričari falsifikuju - molim te, samo jedno ime i prezime SANU. ;)

cenzura
27.08.2013., 19:26
Zaboravo sam napomenuti period od nekoliko vijekova,za vrijeme Turske.
Tad su bili manji od makova zrna.
Ko?
Turska carevina obavi popis sredinom 19 vijeka i vidi vraga:
http://i48.tinypic.com/2gubjgh.jpg
Od ovih oko 40000 hriscana u banjaluckoj nahiji bijase oko 1250 katolika.(prema:Schematismus almae missionarie provinciae Bosnae Argentinae ordinis Fratrum Minorum S. P. Francisci )
12-13% muslimana za vrijeme Turske. Vise ih sada ima.

đizlija
27.08.2013., 19:46
evo OBOJENA PTICO,odvajkada je Srba bilo najviše jedno su želje, drugo fakti.Indiklativan i prvi popis 5 i 6g po osvajanju Bosne,gdje su ti toliki bogumili

Popis stanovništva najavljen za 2013. godinu u BiH je događaj koji će političke stranke navesti na razvoj novih strategija po jednom pitanju: kako iskoristiti rezultate?
Popis će potvrditi ono što se već zna, a to je drastično promijenjena nacionalna raspodjela unutar BiH u odnosu na 1991. kad je urađen posljednji popis.
Ono što će državu najvjerojatnije dovesti do nove dugotrajne krize je utjecaj rezultata popisa na formiranje razina vlasti, jer se dosadašnji "nacionalni ključ" formirao upravo po popisu iz 1991.
Ovo će se najviše osjetiti u etnički očišćenoj Republici Srpskoj, ali i nekada nacionalno heterogenim dijelovima Federacije poput Sarajeva.
Sve navedeno, međutim, ne smije zaustaviti održavanje popisa stanovništva. To je osobna karta zemlje, a podaci će nam reći i koliko smo zapravo siromašni i neobrazovani ili u kakvim kućama/stanovima živimo.
Ovo neće biti prvi popis koji će pokazati drastične promjene na štetu/korist jednog od naroda koji ovdje žive.
Od prvih popisa provedenih za vrijeme Otomanskog carstva do narednog, metode «šminkanja» nacionalne slike su ostale iste, tek se oružje moderniziralo.
Prvi popis stanovništva u BiH je urađen po turskom osvajanju 1468. i 1469. Bosna i Hercegovina tada doživljava i prve značajne promjene stanovništva zabilježene u popisima. Oko 130.000 stanovnika BiH je zarobljeno, uključujući i mladiće koji su unovačeni kao «danak u krvi». Na prvom popisu stanovništva, zabilježeno je kako na ovom području postoji 37.125 kršćanskih i 332 muslimanske kuće.
Drugi popis, iz 1489., bilježi kako u bosanskom sandžaku postoji 25.068 kršćanskih i 4.485 muslimanskih kuća. Popis iz 1528/29. bilježi oko 635.000 stanovnika, 57% muslimana, 34% katolika i 9% pravoslavaca. Ova radikalna promjena u strukturi stanovništva se objašnjava masovnim prelascima na islam i iseljavanjem stanovništva.

Popis iz 1624. pokazuje bilježi oko 450.000 stanovnika (67% muslimana, 22% katolika i 11% pravoslavaca).
Brojni ratovi koji slijede konstantno smanjuju broj stanovnika u BiH. Drastično smanjenje populacije BiH bilježi od 1813. do 1815. kada epidemija kuge skoro prepolovljava broj stanovnika.
Slijedeći demografski šok BiH doživljava od 1875. do 1878., tijekom ustanka protiv Turaka, kada BiH gubi 13,64% populacije.
Popis iz 1879. pokazuje kako u BiH živi 1.158.164 stanovnika, i to 42,88% pravoslavaca, 38,75% muslimana i 18,08% katolika. Izjašnjavanje po nacionalnosti je uglavnom jednako izjašnjavanju po vjeri (pravoslavci-Srbi, katolici-Hrvati). Slaveni muslimani čine 31% stanovništva što čini razliku od skoro 8% u odnosu na broj izjašnjenih muslimana po vjeri, te vjerojatno pokazuje udio Turaka u stanovništvu BiH (8%).
Za vrijeme rane austrougarske okupacije, BiH bilježi porast broja stanovnika, i to za 254.000 stanovnika u razdoblju od 10 godina. Ovaj rast se može pripisati mirnom i stabilnom razdoblju, naseljavanju stanovništva iz okolnih zemalja, kao i iz zemalja Monarhije.
Osim toga, bilježi se i značajan broj nacionalnih manjina, u prvom redu Albanaca koji su većinom živjeli na jugoistoku zemlje, te Židova koji su od 16. stoljeća činili značajan dio populacije gradova u BiH. Među stanovnicima drugih nacionalnosti koji nisu klasificirani kao manjine su turski trgovci i austro-ugarski vojnici. BiH je u ovom razdoblju bila izrazito ruralna zemlja s 87% naselja koja imaju manje od 500 stanovnika i 85% radno sposobnog stanovništva koje se bavi poljoprivredom.
Do 1910., stanovništvo BiH se povećalo za skoro za pola milijuna ljudi. U popisu iz 1910., BiH čini 43,49% pravoslavaca, 32,25% muslimana i 22,87% katolika, te 1,39% ostalih. Ovaj popis otkriva i povećanje broja stanovnika u urbanim naseljima.
Demografski rast u BiH zaustavlja I. svjetski rat u kojem BiH gubi 19% stanovništva. Ulaskom BiH u Kraljevinu SHS, smanjuje se i broj stanovnika koji pripadaju nacionalnim manjinama.
Politika Kraljevine SHS u mnogome utječe na stanovništvo BiH. Dolazi do masovnog preseljavanja hrvatskog i srpskog stanovništva iz Hercegovine u Vojvodinu i Slavoniju, te muslimanskog u Tursku. Pojačano je i iseljavanje u zapadnoeuropske i prekooceanske zemlje. U ovom razdoblju se bilježi i smanjenje muslimanskog i povećanje udjela pravoslavnog stanovništva u ukupnom stanovništvu urbanih naselja.
U popisu iz 1931., posljednjem pred II. svjetski rat, BiH sačinjava 44,25% pravoslavaca, 30,9% muslimana i 23,58% katolika.
Novi demografski šok BiH doživljava u II. svjetskom ratu i poraću. U samom ratu je život izgubilo 179.173 osobe iz BiH, ali se doseljava hrvatsko i muslimansko stanovništvo iz Vojvodine, Kosova i Makedonije.
U poraću, između 1945. i 1948., dolazi do ponovnog masovnog preseljavanja stanovništva iz Hercegovine u Vojvodinu i Slavoniju i naseljavanja na posjede protjeranih Nijemaca – folksdojčera.
Popisi stanovništva u BiH su provođeni i 1948. i 1953., ali u onome iz 1961. svoje mjesto nalaze i Muslimani, iako je tek 10 godina kasnije, 1971., ustavnim promjenama definirana muslimanska nacionalna pripadnost.
Popisom iz 1971. dolazi i do smanjenja broja osoba koje se izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati i Jugoslaveni, ali i onih koji se ne izjašnjavaju, upravo zbog navedenih ustavnih promjena.
Popis iz 1981. bilježi i rast broja Jugoslavena, vjerojatno zbog stvaranja patriotskih osjećaja povodom smrti Josipa Broza Tita.
Prema posljednjem popisu, onome iz 1991., BiH je imala 4 394 574 stanovnika – 43,7% Muslimana, 31,4% Srba, 17,3% Hrvata i 5,5% Jugoslavena.
Posljednji rat koji je pogodio Bosnu i Hercegovinu je drastično izmijenio njenu demografsku sliku, posebice na područjima masovnog protjerivanja stanovništva i genocida.
Kratkim pregledom popisa stanovništva možemo uvidjeti kako je današnja država plod brojnih ratova, na štetu ili korist jednog od naroda, a često i na štetu svih. Tako popis stanovništva postaje sredstvo kojim se u BiH nepristrano bilježi ono što je pristrano urađeno u određenom razdoblju - mačem, sabljom ili kalašnjikovom.
Tagovi: bih (http://www.bljesak.info/web/archive.aspx?t=bih) država (http://www.bljesak.info/web/archive.aspx?t=dr%C5%BEava) popis stanovništva (http://www.bljesak.info/web/archive.aspx?t=popis%20stanovni%C5%A1tva) povijest (http://www.bljesak.info/web/archive.aspx?t=povijest)

Komentari (0)

orbit
27.08.2013., 22:05
To zato što je tebi američko vnaGo draže od domaće torte pa misliš da je i američka pamet veća od naše domaće.
Samo je jedna pravna instanca za analizu i ocjenu ovog pitanje - Ustavni sud SFRJ. Tadašnja EZ i njene ad hok institucije nemaju mandat za takva pitanje.


Koje mirisne note ima vnaGo iz Beograda?Red bi bio da svoje tvrdnje branis argumentima.Imas li dokaz za svoje teze?!

Citiraj nam nekog pravnog strucnjaka koji razmislja kao ti.Ja sam naveo doticnog gospodina i Badinterovu komisiju.

OBOJENA PTICA
27.08.2013., 22:38
Ko?
Turska carevina obavi popis sredinom 19 vijeka i vidi vraga:
http://i48.tinypic.com/2gubjgh.jpg
Od ovih oko 40000 hriscana u banjaluckoj nahiji bijase oko 1250 katolika.(prema:Schematismus almae missionarie provinciae Bosnae Argentinae ordinis Fratrum Minorum S. P. Francisci )
12-13% muslimana za vrijeme Turske. Vise ih sada ima.

Turci popisivali samo raju,za kuluk.

cenzura
27.08.2013., 22:56
Turci popisivali samo raju,za kuluk.
Masa raje.Nidje muslimana.

baton
27.08.2013., 23:14
Masa raje.Nidje muslimana.

http://www.bosnaonline.org/tag/mit-o-srbima-kao-vecinskim-vlasnicima-zemljista-u-bosni-i-hercegovini-demantiran-naseljavanje-solunasa-u-bosansku-krajinu/
“Popis Stanovnistva i Zemljisnog Vlasnistva iz 1910″ – inace, zadnji cenzus sproveden vrlo pazljivo i vjerodostojno od Austro-Ugarske administracije – biljezi da je od privatnog vlasnistva zemljista u Bosni i Hercegovini pravoslavnim Srbima pripadalo samo 6 procenata, katolickim Hrvatima 2.6 procenata, muslimanima Bosnjacima 91.1 procenat i ostalima 0.3 procenta zemljista.
Medjutim, nakon pobjede Saveznickih sila – koje su podrzavale Srbe – nad Austro-Ugarskim Carstvom, novo-stvoreno i Srbima-dominirajuce Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca, zapocelo je “Prvu Agrarnu Reformu” u periodu 1918 i 1919. Tom reformom je Bosnjacima sveukupno oduzeto 2.66 miliona jutara (1,076,675 hektara) zemlje. Kao posljedica, ogroman broj Bosnjaka je ostavljen bez imanja i prisiljen da trazi ekonomski azil, vecinom u Turskoj.

cenzura
28.08.2013., 00:00
http://www.bosnaonline.org/tag/mit-o-srbima-kao-vecinskim-vlasnicima-zemljista-u-bosni-i-hercegovini-demantiran-naseljavanje-solunasa-u-bosansku-krajinu/
“Popis Stanovnistva i Zemljisnog Vlasnistva iz 1910″ – inace, zadnji cenzus sproveden vrlo pazljivo i vjerodostojno od Austro-Ugarske administracije – biljezi da je od privatnog vlasnistva zemljista u Bosni i Hercegovini pravoslavnim Srbima pripadalo samo 6 procenata, katolickim Hrvatima 2.6 procenata, muslimanima Bosnjacima 91.1 procenat i ostalima 0.3 procenta zemljista.
Medjutim, nakon pobjede Saveznickih sila – koje su podrzavale Srbe – nad Austro-Ugarskim Carstvom, novo-stvoreno i Srbima-dominirajuce Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca, zapocelo je “Prvu Agrarnu Reformu” u periodu 1918 i 1919. Tom reformom je Bosnjacima sveukupno oduzeto 2.66 miliona jutara (1,076,675 hektara) zemlje. Kao posljedica, ogroman broj Bosnjaka je ostavljen bez imanja i prisiljen da trazi ekonomski azil, vecinom u Turskoj.
Da ne idemo dublje u turski sistem,za vrijeme Turaka nije bilo privatne svojine, osim sto je sve pripadalo sultanu.On je davao na upotrebu kome je htio, ali nije prenosio vlasnistvo.
Otisao sultan-otislo i vlasnistvo.Sve po propisima.

baton
28.08.2013., 00:03
Da ne idemo dublje u turski sistem,za vrijeme Turaka nije bilo privatne svojine, osim sto je sve pripadalo sultanu.On je davao na upotrebu kome je htio, ali nije prenosio vlasnistvo.
Otisao sultan-otislo i vlasnistvo.Sve po propisima.


He he...a 91...koliko je drzavnog,drustvenog zemljista bilo u BiH.

cenzura
28.08.2013., 00:05
He he...a 91...koliko je drzavnog,drustvenog zemljista bilo u BiH.
Sve je pripalo entitetima.

baton
28.08.2013., 00:10
Sve je pripalo entitetima.

Da u sastavu drzave BiH.Znaci sad entitet moze tu drzavnu i drustvenu imovinu podijeliti kome oce..
Mislis kao ono Sultanovo se podijelilo...sad se moze prodavati...moj druze...to je drzavno bilo...
Nego kako se ono odradi sto je Karadzic obecao 5 duluma sume svakom borcu...jel to isjeceno..

OBOJENA PTICA
28.08.2013., 00:20
Da ne idemo dublje u turski sistem,za vrijeme Turaka nije bilo privatne svojine, osim sto je sve pripadalo sultanu.On je davao na upotrebu kome je htio, ali nije prenosio vlasnistvo.
Otisao sultan-otislo i vlasnistvo.Sve po propisima.

Može i ovako.
Otiš'o Alija,otiš'o potpis,
I onako nije imao nikakvu snagu.,samovolja ludog pokjedinca.

p.s.
Na svakom sudu ću dokazati da Alija nije bio uračunljiv.

cenzura
28.08.2013., 00:50
Da u sastavu drzave BiH.Znaci sad entitet moze tu drzavnu i drustvenu imovinu podijeliti kome oce..
Mislis kao ono Sultanovo se podijelilo...sad se moze prodavati...moj druze...to je drzavno bilo...
Nego kako se ono odradi sto je Karadzic obecao 5 duluma sume svakom borcu...jel to isjeceno..
Cim entiteti uknjize, vidjeces kako prodaja krece.
A ljudi su se borili za zlatne kasike,nisu za sumu.

cenzura
28.08.2013., 00:51
Na svakom sudu ću dokazati da Alija nije bio uračunljiv.
To smo znali jos prije 1991.
Nisi valjda tek sad skontao.

baton
28.08.2013., 00:58
Cim entiteti uknjize, vidjeces kako prodaja krece.
A ljudi su se borili za zlatne kasike,nisu za sumu.

Kod nas su bile sve patriJote...ne znam kod vas...:D

cenzura
28.08.2013., 01:11
Kod nas su bile sve patriJote...ne znam kod vas...:D
Patrijote su vec zaduzili zlatne kasike.Ako su bili 100%.
Nije lose nikome:

A DOBIJA JE I MALO BOJE: Inzko ju sjelo novih 25.000 Eura i nastavlja s “radom”…

cheguevara
28.08.2013., 01:54
Mala digresija i pitanje:

Ko je na ovoj temi osoba sa najjacim/najvecim frustracijama? Mislim, kad ste vec odlutali od teme.

Nije tesko pitanje. Samo jeste nastavak: ZASTO?

baton
28.08.2013., 02:04
Mala digresija i pitanje:

Ko je na ovoj temi osoba sa najjacim/najvecim frustracijama? Mislim, kad ste vec odlutali od teme.

Nije tesko pitanje. Samo jeste nastavak: ZASTO?

Apaurin je cudo...

cheguevara
28.08.2013., 02:35
Apaurin je cudo...

Ma nisi ti! Nisi ni medju prva tri, ali si se opasno priblizio.

baton
28.08.2013., 02:46
Ma nisi ti! Nisi ni medju prva tri, ali si se opasno priblizio.

Volis pratiti forumase...aaa

cheguevara
28.08.2013., 02:51
Samo vas posmatram! :kokice:

fjall_raven
28.08.2013., 07:20
Koje mirisne note ima vnaGo iz Beograda?Red bi bio da svoje tvrdnje branis argumentima.Imas li dokaz za svoje teze?!

Citiraj nam nekog pravnog strucnjaka koji razmislja kao ti.Ja sam naveo doticnog gospodina i Badinterovu komisiju. (http://Badinterovu komisiju.)

Dotični je istoričar. Nije pravnik.

Yoker
28.08.2013., 15:32
Granata ispaljena na Markale, proizvedena '93 u Valjevuhttp://www.pressing.ba/info/bih/show/granata-ispaljena-na-markale-proizvedena-93-u-valjevu

http://www.pressing.ba/assets/Uploads/News/granata-ispaljena-na-markale-proizvedena-93-u-valjevu/_resampled/SetWidth678-markale-masakr.jpg

Kada se pohvataju ratni zločinci koji su izvršioci ovog masakra, tek tada se može razmišljati o oprostu.

đizlija
28.08.2013., 15:48
presuđeni su za to zločinci

Loud@Clear
28.08.2013., 17:01
Granata ispaljena na Markale, proizvedena '93 u Valjevu




Kada se pohvataju ratni zločinci koji su izvršioci ovog masakra, tek tada se može razmišljati o oprostu.


O kakvom ti oprostu stalno trabunjas...

Eto nece niko nikome oprostiti ni halaliti...

I sta onda,sta cemo onda sad...

garak
28.08.2013., 19:19
Ima i ona stara narodna,yebat cemo vas do pijetlova. :loler:

cheguevara
29.08.2013., 02:03
Garavi Yebach!

E, cirkuZa!

Moze li kako tehnologija i metodologija te yebachine, a Garavi? Uozbilji se i postavi granicu izmedju teorije i prakse, sna i jave i usput pokusaj biti kulturan.

Pokusaj, ne boli.

Abdulah
29.08.2013., 14:49
Obračun sa sucem zviždačem preko ŠešeljaTročlano sudsko vijeće je većinom glasova odlučilo da je zahtjev vođe srbijanskih radikala Vojsilava Šešelja za izuzećem suca Frederika Harhoffa iz njegovog slučaja - opravdan.

Dva od tri suca su zaključila da „svaki razumni promatrač može uvidjeti pristranost“ iz pisma koje je Harhoff poslao na više adresa prijatelja i suradnika, a u kojem se usprotivio novom smjeru Haškog suda (ICTY) i oslobađajućim presudama od optužbi za zapovjednu odgovornost hrvatskim i srbijanskim vojno-policijskim časnicima.
Harhoff, inače jedan od najistaknutijih danskih sudaca uopće, tako se našao pod udarom nakon što je kao prvi sudac zviždač na Haškom sudu upozorio na utjecaj američko-izraelskog vojnog lobija preko predsjednika suda Theodora Merona, što je potvrđeno i u diplomatskim depešama objavljenim od strane WikiLeaksa.

S druge strane, Meron još uvijek nije odgovarao za spomenute optužbe, a zahtjev za ispitivanjem njegove uloge u cijeloj stvari, UN-u su jedino uputili predstavnici udruženja žrtava iz BiH, čija je kap prelila čašu kao i Harhoffu, oslobađajućom prvostupanjskom presudom bivšim srbijanskim šefovima Državne bezbjednosti (DB) Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću.

No prema mišljenju Šešelja, sudski kredibilitet je narušio upravo Harhoff izlazeći u javnost svojim pismom i pri tom pokazao pristranost „što se kriši s pravilom suda na pravično suđenje“. Uz to, Šešelj je pozvao sud da Harhoffa procesuira za nepoštivanje suda, kao što je to učinjeno njemu.

Do sada je već nekoliko obrana zatražilo revizije presuda zbog istupa suca Harhoffa okarakterizirajući ih kao „naklonjenost haškom tužiteljstvu“, poput obrane pokojnog generala Armije BiH Rasima Delića, kao i obrane visokih policijskih dužnosnika Republike Srpske Miće Stanišića i Stojana Župljanina.

Šešelj kojem se sudi po zapovjednoj odgovornosti za zločine dobrovoljaca Srpske radikalne stranke (SRS) i Srpskog četnikog pokreta (SČP) – smatra da je Harhoff izražavajući negodovanje pokazao pristranost te zatražio njegovo izbacivanje iz tročlanog sudskog vijeća, koje bi mu potkraj listopada ove godine trebalo izreći prvostupanjsku presudu.

Protivljenje sudije Daquna

Odobravanjem Šešeljeva zahtjeva izgledno je kako će doći do odlaganja izricanja presude, a budući da je optuženi u pritvoru već deset godina - ekspeditivnost postupka naći će se pod još većim upitnikom. Šešelj je optužen za zločine nad Hrvatima i Bošnjacima Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-1993. Optužnica ga tereti za progon stanovništva nesrpske nacionalnosti na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi te deportaciju i nehumana djela (prisilno premještanje) kao zločin protiv čovječnosti.

Suci koji su odlučili da ima pravo u vezi Harhoffove pristranosti, napomenuli su u odluci – da se ni jedan sudac s Haškog suda ne može optužiti za pristranost na temelju nekih apstraktnih optužbi. No prema zaključku predsjedavajućeg suca Bakone Molotoa te Butona Halla, pismo je dokaz koji to pokazuje.

Prema njihovom mišljenju, Harhoff je pristranost prikazao u pismu navodeći da je oslobađajućim presudama od 2012.godine stvorena nova sudska praksa na sudu u vezi oslobađanja časnika kao sudionika udruženog zločinačkog poduhvata, a za to će se upravo Šešelju presuditi kao vođi paravojnih formacija.



„Pojava pristranosti može se nadalje vidjeti u njegovim riječima da je suočen s moralnom i profesionalnom dilemom, što je prema mišljenju većine, čisti pokazatelj njegovih teškoća da primijeni sadašnju praksu Tribunala“, stoji u zaključku odluke o narušenoj presumpciji nepristranosti.

Kineski sudac Liu Daqun na više strana je izložio svoje protivljenje toj odluci, napominjući da je diskvalifikacija suca korak koji se ne bi trebao olako poduzeti. Kao i da su njegovi kolege izdvojili iz pisma tri rečenice na temelju kojih su odobrili Šešeljev zahtjev, ne razmatrajući pismo kao cjelinu, kao ni sve ostale okolnosti.

Daqun je naglasio da se radilo o privatnom pismu koje ničime ne pokazuje da Harhoff ima problema s primjenom pravila Haškog suda pri odlučivanju o nečijoj krivnji, podsjećajući na dugogodišnje iskustvo i praksu danskog suca, ujedno i profesora prava.

Šešeljevi navodi o pristranosti Harhoffa za Daquna zato nisu uvjerljivi, no takvog mišljenja nije bila većina sudaca. Budući da se ovakvo sudsko odlučivanje dogodilo po prvi puta na Haškom sudu, svi tamo su za sada zatečeni tom odlukom te još utvrđuju proceduru koja će uslijediti.

http://www.slobodnaevropa.org/content/obracun-sa-sucem-zvizdacem-preko-seselja/25089525.html

okana
29.08.2013., 20:36
presuđeni su za to zločinci=))=))=))jos kad bi svi odgovarali za ucinjena dijela i zlocine pola BiH bi bilo u Hagu a ne bi se Bosnom setali:drool:

đizlija
29.08.2013., 20:39
=))=))=))jos kad bi svi odgovarali za ucinjena dijela i zlocine pola BiH bi bilo u Hagu a ne bi se Bosnom setali:drool:

????????????? na čemu si?

okana
29.08.2013., 20:50
????????????? na čemu si?jos uvijek na zemlji,pa vidis i sam dnevno hapsenja vecinom ratni zlocini:cool:

OBOJENA PTICA
29.08.2013., 20:56
=))=))=))jos kad bi svi odgovarali za ucinjena dijela i zlocine pola BiH bi bilo u Hagu a ne bi se Bosnom setali:drool:

Pola Republike Srpske?

Loud@Clear
29.08.2013., 22:25
Pola Republike Srpske?


Ma svi...

Zene,djeca,starci...

đizlija
29.08.2013., 22:30
ne može se rat završiti bez pobjednika, i onda "ganjati" pravda po sudovima, to bar znaju oni što kenkaju na Šabana za Blajburg =))

baton
29.08.2013., 22:31
Ma svi...

Zene,djeca,starci...


Ne..ne.Samo oni koji su cinili zlocine.

OBOJENA PTICA
29.08.2013., 22:34
Ne..ne.Samo oni koji su cinili zlocine.

I oni koji su ćutali!

đizlija
29.08.2013., 22:35
I oni koji su ćutali!
i koji su okretali glavu

OBOJENA PTICA
29.08.2013., 22:41
i koji su okretali glavu

Kad se sve sabere,skoro pola RS.

P.s.
Sjeća li se neko,zašto je onomad NATO tukao Srbe?

garak
29.08.2013., 23:39
Garavi Yebach!

E, cirkuZa!

Moze li kako tehnologija i metodologija te yebachine, a Garavi? Uozbilji se i postavi granicu izmedju teorije i prakse, sna i jave i usput pokusaj biti kulturan.

Pokusaj, ne boli.

Svaki pokusaj izjednacavanja,umanjivanja,osporavanja dovodi do generalizacije cijelog naroda sto je trn u oku kako ovim na forumu tako i svim ostalim.
To ti je to handrenje.
Je li sad kulturnije? :o:o

ummagumma
29.08.2013., 23:51
Svaki pokusaj izjednacavanja,umanjivanja,osporavanja dovodi do generalizacije cijelog naroda sto je trn u oku kako ovim na forumu tako i svim ostalim.
To ti je to handrenje.
Je li sad kulturnije? :o:o

Stipu, kolega fura samo jednosmjernim ulicama.

Nego da pitam, kako bi ti poredao ove termine u svakodnevnoj mahalskoj upotrebi (prema jačini doživljaja):

a) "Subhanala" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Subhanallah)
b) "Estakvirula" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Estagfirullah)
c) "Tobejarabi" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Tewbe_Ja_Rabbi)
d) "Gluho bilo"
e) "Gluho i daleko bilo"
f) "Gluho i daleko bilo, puj, puj, pomakni se s mjesta"

(samo vježbam za seriju komentara u vezi vijesti za obnovu suđenja Kretenu Šešelju)

đizlija
30.08.2013., 08:28
Stipu, kolega fura samo jednosmjernim ulicama.

Nego da pitam, kako bi ti poredao ove termine u svakodnevnoj mahalskoj upotrebi (prema jačini doživljaja):

a) "Subhanala" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Subhanallah)
b) "Estakvirula" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Estagfirullah)
c) "Tobejarabi" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Tewbe_Ja_Rabbi)
d) "Gluho bilo"
e) "Gluho i daleko bilo"
f) "Gluho i daleko bilo, puj, puj, pomakni se s mjesta"

(samo vježbam za seriju komentara u vezi vijesti za obnovu suđenja Kretenu Šešelju)

na žalost od suđenja ništa, čak bi ga mogli i pustiti

ummagumma
30.08.2013., 09:49
na žalost od suđenja ništa, čak bi ga mogli i pustiti


Na hair i na dobro.... I on ide na Pale?

Koncentracija HCL-a na Palama je iz dana u dan veća... Imaš li prijedlog za kakvu lužinu?

đizlija
30.08.2013., 09:58
Na hair i na dobro.... I on ide na Pale?

Koncentracija HCL-a na Palama je iz dana u dan veća... Imaš li prijedlog za kakvu lužinu?

stari narodni, drveni pepeo u vodu i prskati okolo da neutrališe...

garak
31.08.2013., 00:50
Stipu, kolega fura samo jednosmjernim ulicama.

Nego da pitam, kako bi ti poredao ove termine u svakodnevnoj mahalskoj upotrebi (prema jačini doživljaja):

a) "Subhanala" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Subhanallah)
b) "Estakvirula" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Estagfirullah)
c) "Tobejarabi" (http://bs.wikipedia.org/wiki/Tewbe_Ja_Rabbi)
d) "Gluho bilo"
e) "Gluho i daleko bilo"
f) "Gluho i daleko bilo, puj, puj, pomakni se s mjesta"

(samo vježbam za seriju komentara u vezi vijesti za obnovu suđenja Kretenu Šešelju)

Dobro je da si stavio prevode,inace pod a) bi u rodnoj mahali na Vratniku bio bio prvi ****.

Abdulah
31.08.2013., 12:41
Prvi put u povijesti Haškog suda jedan je sudac je izuzet iz sudskog vijeća tijekom procesa. Vojislav Šešelj je tražio izuzeće Danca Frederika Harhoffa. On je u lipnju javno izrazio sumnju u nepristranost Haškog suda.
U četvrtak (29.8.2013.) je danski sudac Frederik Harhoff izuzet iz vijeća Haškog suda pred kojim se sudi vođi srpskih radikala Vojislavu Šešelju optuženom za ratne zločine u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Vojvodini. Tu odluku donijelo je posebno formirano vijeće koje je razmatralo osnovanost Šešeljevog zahtjeva da se sudac Harhoff izuzme zbog pisma objavljenog u medijima u lipnju ove godine, a u kojem izražava sumnju u nepristranost Haškog suda.


http://www.dw.de/image/0,,17054017_404,00.jpg (http://www.dw.de/izuze%C4%87e-suca-koji-sumnja-u-nepristranost-ha%C5%A1kog-suda/a-17055857#) Frederick Harhoff
Poslije serije oslobađajućih presuda, izuzeće sudije Harhoffa još jedna je odluka koja nije donesena jednoglasno, nego većinom glasova, što jasno govori da među sucima Tribunala koji vode postupke protiv optuženih za teške ratne zločine ima nepomirljivih neslaganja, ako ne i sukoba.


Zabrinut zbog oslobađajućih presuda hrvatskim generalima



Sudac Harhoff je u "pismu prijateljima" koje su objavili svjetski mediji izrazio "duboku zabrinutost, svoju i kolega koje sreće u hodnicima Tribunala" zbog oslobađajućih presuda hrvatskim generalima Gotovini i Markaču, načelniku Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilu Perišiću i šefovima tajne policije Srbije Stanišiću i Simatoviću. "Imam neugodan osjećaj da je sud promijenio kurs pod pritiskom vojnih establišmenta u pojedinim utjecajnim državama", napisao je sudac Harhoff.


http://www.dw.de/image/0,,15812057_404,00.jpg (http://www.dw.de/izuze%C4%87e-suca-koji-sumnja-u-nepristranost-ha%C5%A1kog-suda/a-17055857#) Vojislav Šešelj u haškoj sudnici


On postavlja i konkretno pitanje: Jesu li američki ili izraelski dužnosnici izvršili pritisak na suca Theodora Merona koji je i predsjednik Tribunala? Sa svoje strane, Meron je izvršio snažan pritisak na "ostarjelog turskog suca Žalbenog vijeća Mehmeta Güneya", kaže Harhoff, da u posljednjem trenutku promijeni mišljenje kako bi se za Gotovinu i Perišića donijele oslobođajuće presude većinom glasova 3:2.
"Je li nizozemski sudac Alphons Orie, predsjedavajući vijeća koje je oslobodilo Simatovića i Stanišića, također bio pod pritiskom američkog predsjednika Tribunala? Čini se da je tako!", piše sudac Harhoff, potkrepljujući svoje mišljenje činjenicom da je i ta odluka donesena tijesnom većinom 2:1.


Šešelj iskoristio priliku



http://www.dw.de/image/0,,16638857_404,00.jpg (http://www.dw.de/izuze%C4%87e-suca-koji-sumnja-u-nepristranost-ha%C5%A1kog-suda/a-17055857#) Theodor Meron
Pismo suca Harhofa bilo je povod da Vojislav Šešelj podnese zahtjev za njegovo izuzimanje iz vijeća. U zahtjevu je naveo da sudac Harhoff nije nepristran jer "robuje predrasudama da su Srbi sudionici udruženog zločinačkog pothvata, a nesrbi žrtve".
Zahtjev za izuzećem prihvaćen je također većinom glasova.
Podsjetimo da je danski sudac član pretresnog vijeća pred kojim se od 2007. do ožujka ove godine sudilo vođi srpskih radikala. Izricanje prvostupanjske presude zakazano je za 30. listopad. Tužiteljstvo je zatražilo kaznu od 28 godina zatvora, a optuženi, koji se sam brani, oslobađajuću presudu.


Vođa radikala na slobodi?


Izuzeće suca Harhoffa može imati za posljedicu puštanje Šešelja na slobodu bez presude. Predstavnici 15 udruga žrtava rata u Bosni i Hercegovini su tražili da se formira neovisna komisija koja će ispitati navode iz pisma danskog suca, kao i da predsjednik Tribunala podnese ostavku. Umjesto toga Harhoff je ušutkan diskvalifikacijom - opet većinom glasova.
Uz seriju oslobađajućih presuda koje su obilježile drugi mandat Theodora Merona, jučerašnja odluka bolno potresa žrtve rata, koje sve glasnije postavljaju pitanje što se stvarno događa s Haškim sudom i zašto on, kako izuzeti sudac kaže, "mijenja kurs".

Abdulah
31.08.2013., 20:04
Šešelj ¨nocna mora¨ ICTY-a (Politika)

Neki zapadni eksperti međunarodnog prava misle da lider radikala ima velike šanse da bude oslobođen, drugi se spore oko pravila za imenovanje novog sudije, ali su svi jedinstveni u stavu da će odluka biti politička
Vojislav Šešelj (Foto Fonet)

Odluka tribunala u Hagu da se danski sudija Frederik Harhof, po zahtevu Vojislava Šešelja, izuzme iz sudskog veća zbog sumnje u njegovu nepristrasnost, dovela je u pitanje sudbinu celog Šešeljevog procesa, u kome je za 30. oktobar zakazano izricanje prvostepene sudske presude.

Haški tribunal juče nije mogao ni da potvrdi ni da demantuje da li će Harhofovo izuzeće odložiti završetak suđenja. Portparol tribunala Magdalena Spalinski je za AFP rekla da nisu u potpunosti sigurni šta će se sada desiti i da je na potpredsedniku suda Karmelu Ađijusu da odluči kako će se nastaviti suđenje. „Moramo da razmotrimo pravila suda”, rekla je Spalinska.

Povod za Harhofovu „diskvalifikaciju”, kako se u haškom sudskom žargonu naziva ova odluka, bilo je pismo koje je danski sudija letos poslao na adrese 56 prijatelja i saradnika. U pismu je ocenio da haški sud ne deli pravdu, već sprovodi političke odluke i da je predsednik suda Teodor Meron uticao na oslobađajuće presude Gotovini, Markaču i Perišiću.

Šešelj je u podnesku od 9. jula naveo da se vidi da sudija Harhof robuje predrasudama da su Srbi učesnici u udruženom zločinačkom poduhvatu, a nesrbi žrtve i da je sklon da osuđuje po automatizmu i nameran da osudi po svaku cenu. Harhof je bio član raspravnog veća, koje je od 2007. do marta ove godine, Šešelju sudilo po optužnici za zločine nad Hrvatima i muslimanima u Hrvatskoj, BiH i Vojvodini od 1991. do 1993. godine.

Tužilaštvo je tvrdilo da za izuzeće nema osnova jer je reč o privatnom pismu u kome taj sudija, kritikujući tribunal, nije izneo drugačiji stav od onih javnih izjava u kojima se kritikuje sudska praksa tog suda.

Sudsko veće je, međutim, u sredu prihvatilo Šešeljev zahtev za izuzeće sa obrazloženjem da pismo sudije Harhofa poništava pretpostavku sudske nepristrasnosti.

Kineski sudija Liju Dakun izdvojio je mišljenje u kome je izneo svoju profesionalnu i moralnu dilemu, jer on smatra da je neprikladno da sudija Harhof sudi bilo kome budući da se poslužio curenjem informacija medijima kako bi se suprotstavio odlukama drugih sudija.

„Međutim, da li samo njegovo pismo pokazuje dovoljan stepen pristrasnosti da zahteva njegovo izuzeće u predmetu „Šešelj”, odvojeno je pitanje, u kome se moj stav razlikuje od većine”, napisao je sudija Dakun.

Dobar poznavalac pravila tribunala advokat Zdenko Tomanović za „Politiku” kaže da bi ova odluka ako nije izgovor da se Šešelj zadrži u zatvoru bez presude još nekoliko godina, morala da dovede do prekida suđenja i momentalnog puštanja Šešelja na slobodu.

Eksperti za međunarodno pravo juče su oklevali da daju konačan sud o mogućim izlazima iz najnovijeg „haškog košmara”, kako je profesor sa Univerziteta u Lajden Dov Jakobs ovu odluku nazvao. „Harhofova pristrasnost je opšta i nije vezana samo za Šešeljev slučaj”, kaže on.

Postavljajući pitanje da li ova odluka znači da će u slučaju „Šešelj” suđenje početi iz početka (s obzirom na mučnu istoriju ovog suđenja teško je zamisliti da bi tribunal to želeo), Jakobs zaključuje da Šešelj ima velike šanse da bude oslobođen jer bi novo suđenje predstavljalo kršenje prava.

Marko Prelec iz Međunarodne krizne grupe smatra da bi suđenje moglo da se neometano nastavi, odnosno da se imenuje drugi sudija kao u slučaju kad je umro sudija Ričard Mej tokom procesa Slobodanu Miloševiću. Marko Milanović, profesor međunarodnog prava na Univerzitetu u Notingemu, smatra da je ključno pitanje da li zamenjeni sudija može da donese odluku o predmetu u čijem javnom slušanju nije proveo ni jednog jedinog dana.

„Cela poenta usmene rasprave na suđenju je neposredno učešće u oceni dokaza. Ovde imamo slučaj da je presuda u osnovi već napisana, a kako će se izvesti zamena sudije u ovim okolnostima – ja ne znam. Ponavljanje iznošenja dokaza ne čini se kao moguća opcija radi planiranog zatvaranja suda i preterano dugog vremena koje je Šešelj već proveo u pritvoru (čak i da bude proglašen delimično ili u potpunosti krivim).

Jakobs upozorava da će se ova odluka svakako odraziti i na ostale procese. U slučaju Stanišića u žalbenom postupku može se očekivati zahtev da se prizna Harhofovo pismo kao novi dokaz, za koji ne vidi kako može sada na pristojan način da bude odbačeno. Slično je i sa slučajevima Delić i Dragomir Milošević.

Da li to znači da će svaki slučaj u kome je učestvovao sudija Harhof biti sada predmet revizije? Jakobs ukazuje na „određeni nivo hipokrizije”. Kao i mnogi, uvek sam mislio da je Haški tribunal i međunarodno krivično pravosuđe uopšte, pristrasno u korist osuđujućih presuda, da je razradilo instrumente kako bi taj posao uradilo lakše. Čini se ipak malo nepravednim da sudija Harhof plati za ono što misli i javno govori dosta ljudi u tribunalu, uključujući i sudije.

http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Seselj-nocna-mora-Haskog-tribunala.sr.html

Abdulah
31.08.2013., 20:06
Rezultat teme: ''haški sud je politička agencija'' ... Kao što se pokazalo u praksi prethodni dana - još jedan udarac srebreničkoj mitologiji skuvanoj u ovom kazamatu ;) ...

garak
31.08.2013., 20:11
Rezultat teme: ''haški sud je politička agencija'' ... Kao što se pokazalo u praksi prethodni dana - još jedan udarac srebreničkoj mitologiji skuvanoj u ovom kazamatu ;) ...
Jedno misljenje anonimnog forumasa koje nie bitno ni u njegovoj porodici. Valja se u ogledalo pogledat,i reci ja pripadam narodu ciji su pripadnici ucinili genocid,klanja,koncetracione logore,silovanja. Nemoze se to promjenit,a ni sakrit,a izjenacavanje i razvodnjavanje ne pije odavno vode.

baton
31.08.2013., 20:15
Jedno misljenje anonimnog forumasa koje nie bitno ni u njegovoj porodici. Valja se u ogledalo pogledat,i reci ja pripadam narodu ciji su pripadnici ucinili genocid,klanja,koncetracione logore,silovanja. Nemoze se to promjenit,a ni sakrit,a izjenacavanje i razvodnjavanje ne pije odavno vode.

Mislis da zlocinac posjeduje stid,suosjecanje,grizu savjest il neke druge vrline...de ba..

Abdulah
31.08.2013., 20:19
Jedno misljenje anonimnog forumasa koje nie bitno ni u njegovoj porodici. Valja se u ogledalo pogledat,i reci ja pripadam narodu ciji su pripadnici ucinili genocid,klanja,koncetracione logore,silovanja. Nemoze se to promjenit,a ni sakrit,a izjenacavanje i razvodnjavanje ne pije odavno vode.

Čak i kada bi uzeli u obzir ovu lakrdiju od suda i splačine od presuda govori se o žrtvama pojedincima (spiskom: glavom i bradom muškarci, elem jedna ili dvije žene) i svi ''zločinci'' pojedinci, poimenično. Dakle, te svoje naci nasrtaje iz tradicje Handžar SS vafen divizija ostavi svome djedu ;) ... U taj mit ne vjeruju više ni vaši Bošnjaci Srebreniec od Hakije Meholjica preko majora Huse Salihovica do Ibrana Mustafica. To je prežvakana tema, zanimljiva još samo imbecilnim, pojendincima iz Sarajeva i izdajnicima Srebrenice kao što su Silajdžic, Izetbegovic, Oreic & co. koji su ljeta '95. u rukama sa gaca pobjegli i ostavili nedužan narod da odgovara za njihove zločine.

Zato, uspori :) ...

garak
31.08.2013., 21:05
Čak i kada bi uzeli u obzir ovu lakrdiju od suda i splačine od presuda govori se o žrtvama pojedincima (spiskom: glavom i bradom muškarci, elem jedna ili dvije žene) i svi ''zločinci'' pojedinci, poimenično. Dakle, te svoje naci nasrtaje iz tradicje Handžar SS vafen divizija ostavi svome djedu ;) ... U taj mit ne vjeruju više ni vaši Bošnjaci Srebreniec od Hakije Meholjica preko majora Huse Salihovica do Ibrana Mustafica. To je prežvakana tema, zanimljiva još samo imbecilnim, pojendincima iz Sarajeva i izdajnicima Srebrenice kao što su Silajdžic, Izetbegovic, Oreic & co. koji su ljeta '95. u rukama sa gaca pobjegli i ostavili nedužan narod da odgovara za njihove zločine.

Zato, uspori :) ...

A ko to ne uzima?
Tebi i onome kome ne odgovara,zato prije nego zakljucis da niko ne haviza sud u Haagu uspori jer ti si jedini. :loler::loler:
Kad smo kod Nazi,znamo ko je prvi ocistio drzavu od jevreja tako da nema potrebe to spominjati,a nije ni tema.

Abdulah
31.08.2013., 21:19
A ko to ne uzima?

Prije 15-10tak godina nije bilo nikoga ko bi doveo u pitanje presude ICTY-a. Vremenom su se prvo pojavila negodovanja na Istoku (Rusija), a danas svakim danom sve više imamo profesora sa evropskih univerziteta (Francuska, Engleska, Njemačka, U.S.A.) koji dovode u pitanje ICTY. Polazeci samo od ekspertskih autora (sve sami stranci) iz oblasti prava, pa dalje ... Pogledaj štampu. Danas na DW-u čitamo o političkim uticajima na ICTY ! To isto imaš na BBC-u, CNN-u, Aldžazira, Itartas... Ne kaže to Janko, Marko, Kurta ili Murta ... O tome priča Džefri Najs, Florens Artman, Karla Del Ponte (valjda sam joj dobro napisao ime) ...

Tebi i onome kome ne odgovara,zato prije nego zakljucis da niko ne haviza sud u Haagu uspori jer ti si jedini. :loler::loler:

I Fransis Bojl - velikobošnjački hegemonista i lobista ... Čitaj malo, nece ti biti zgoreg...


Kad smo kod Nazi,znamo ko je prvi ocistio drzavu od jevreja tako da nema potrebe to spominjati,a nije ni tema.

Rafaelj Izrailji - jerusalimski profesor, doktor, čitaj šta biše o ''Muslimanima'' SS i Srbima tokom WWII ;)... Mani se komunističke istorije.

garak
31.08.2013., 21:30
Nema ni danas nikoga,ima par kung-fu likova koji su tu bili i prije 20 godina,a bice i narednih 20. Na skolama,fakultetima ce se izucavati Haska historija,a ne historija clanaka i historija forumskih postova par kung-fu likova.

Abdulah
31.08.2013., 21:36
Nema ni danas nikoga,ima par kung-fu likova koji su tu bili i prije 20 godina,a bice i narednih 20. Na skolama,fakultetima ce se izucavati Haska historija,a ne historija clanaka i historija forumskih postova par kung-fu likova.

Iz maglovitoga Sarajeva se ništa ne vidi ... Samo ti nastavi da živiš u trokuticu Tuzla - Zenica - Sarajevo. :)

garak
31.08.2013., 22:40
Iz maglovitoga Sarajeva se ništa ne vidi ... Samo ti nastavi da živiš u trokuticu Tuzla - Zenica - Sarajevo. :)

Samo ti nastavi da zivis u alternativi tipa da je piramide u Visokom napravila napredna civilizacija prije 30 000 godina,tvoje razmisljanje nije dalje od toga.:dancing::dancing:

đizlija
31.08.2013., 22:48
Samo ti nastavi da zivis u alternativi tipa da je piramide u Visokom napravila napredna civilizacija prije 30 000 godina,tvoje razmisljanje nije dalje od toga.:dancing::dancing:

šta kaže ludi Šeširđija danas???

Abdulah
31.08.2013., 22:55
Samo ti nastavi da zivis u alternativi tipa da je piramide u Visokom napravila napredna civilizacija prije 30 000 godina,tvoje razmisljanje nije dalje od toga.:dancing::dancing:

Rek'o sam trokutic Zenica - Tuzla - Sarajevo ... Visoko je u tvojoj areni ...

garak
31.08.2013., 22:58
Rek'o sam trokutic Zenica - Tuzla - Sarajevo ... Visoko je u tvojoj areni ...

rekoh,alternativna historija - underground. :loler::loler:

Abdulah
31.08.2013., 23:21
rekoh,alternativna historija - underground. :loler::loler:

Necu se sa tobom ''nadvikivati'' pisanjem što vec broja postova - ti 'vako, ja onako .... i tako do u nedogled. Ako neceš da gledaš i ako si slijep - tvoj problem. Ako ti ne vidiš da se tri tužioca tog 'suda' poznatog kao ICTY međusobno optužuju za politikanstvo, ako se 4-5 sudija tog ICTY od Ađijusa, Harhofa, Merona međusobno optužuju takođe za politikanstvo, ako ne vidiš šta se piše po štampi i kakvi dokumenti se pojavljuju na Vikiliksu, ako ne vidiš da prva istanca donese presudu od 25+ godina, a druga presudu od 0, ako ti ne vidiš da je to jedan raštimovani orkestar - to je opet tvoj problem.

U zdravlje i sve najbolje... ;)

baton
01.09.2013., 00:51
Necu se sa tobom ''nadvikivati'' pisanjem što vec broja postova - ti 'vako, ja onako .... i tako do u nedogled. Ako neceš da gledaš i ako si slijep - tvoj problem. Ako ti ne vidiš da se tri tužioca tog 'suda' poznatog kao ICTY međusobno optužuju za politikanstvo, ako se 4-5 sudija tog ICTY od Ađijusa, Harhofa, Merona međusobno optužuju takođe za politikanstvo, ako ne vidiš šta se piše po štampi i kakvi dokumenti se pojavljuju na Vikiliksu, ako ne vidiš da prva istanca donese presudu od 25+ godina, a druga presudu od 0, ako ti ne vidiš da je to jedan raštimovani orkestar - to je opet tvoj problem.

U zdravlje i sve najbolje... ;)

Haski sud je odradio svoj posao...jos ovih par presuda..koje ce sada ubrzati i to je to...;)

Abdulah
03.09.2013., 20:32
PRESEDAN U HAGU: Šešelju će presuditi dva člana veća!?

Jedna od opcija je da lider SRS pristane da mu dvočlano sudsko veće izrekne presudu, što bi bio presedan
Rasulo u SRS

http://img705.imageshack.us/img705/3210/kotresesljivu.jpg


HAG - Potpredsednik Haškog tribunala Karmel Ađijus (Carmel Agius) zatražio je, posle izuzeća sudije Frederika Harhofa, od preostalih sudija u procesu protiv Vojislava Šešelja da se izjasne, uz konsultacije s optuženim, o daljim koracima u postupku.

Od predsedavajućeg Žana Kloda Antonetija i članice raspravnog veća Flavije Latanci, sudija Ađijus je, kako je danas objavio Tribunal, zatražio da ga "izveste, posle konsultacija s optuženim, o pitanju da li ponovo saslušati ceo predmet ili nastaviti postupak". Od njih je tražio i da "odluče, u slučaju da optuženi ne pristane na nastavak procesa, da li ili ne, bez obzira na to, nastaviti postupak s novim sudijom".

Dok ga dvoje članova raspravnog veća ne izveste o postavljenim pitanjima, sudija Ađijus neće imenovati zamenu za sudiju Harhofa. Izricanje presude Šešelju i dalje je zakazano za 30. oktobar ove godine, ali je posle izuzeća sudija Harhofa malo verovatno da će presuda tada i biti izrečena. Današnja odluka u kojoj je sudija Ađijus ocenio da su preostali članovi raspravnog veća "u najboljem položaju" da odluče o načinu na koji bi postupak protiv Šešelja mogao biti nastavljen i okončan, u skladu je s pogledom upućenih pravnika u Hagu da, osim ponavljanja suđenja, koje se smatra malo verovatnim, ostaju dve mogućnosti.

Jedna je da, umesto Harhofa, bude imenovan novi sudija, koji bi pre učešća u donošenju presude morao da pročita ceo zapisnik sa suđenja koje je praktično okončano. Druga je da Šešelj pristane da mu dvočlano sudsko veće izrekne presudu. Iako su sudije, iz različitih razloga, zamenjivane, recimo u procesu Slobodanu Miloševiću i Momčilu Krajišniku, nikada se nije desilo da novi sudija bude imenovan po okončanju dokaznog postupka, odnosno uoči izricanja presude. Mogućnost da dvočlano veće izrekne presudu, takođe je bez presedana u istoriji Tribunala.

Postupak u ovakvom slučaju nije izričito predviđen ni pravilnikom suda, što bi moglo otvoriti brojne pravne dileme o regularnosti postupka. Posebno veće Haškog tribunala usvojilo je 28. avgusta zahtev lidera Srpske radikalne stranke za izuzeće danskog sudije Harhofa (Harhoff) zbog toga što je ostavio utisak pristrasnosti. Sudija Harhof bio je član veća koje je od 2007. do marta ove godine Šešelju sudilo po optužnici za zločine nad Hrvatima i Muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, 1991-93. Izricanje presude zakazano je za 30. oktobar.

Posebno veće Tribunala utvrdilo je, većinom glasova, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, u kojem je kritikovao poslednje oslobađajuće presude Tribunala "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".
"Neprihvatljiva predstava o pristrasnosti postoji. Zbog toga, većina je utvrdila da je pretpostavka nepristrasnosti suzbijena. Shodno tome, većina je našla da je optužba o pristrasnosti sudije Harhofa utemeljena", piše u jutros objavljenoj odluci.

Posebno veće utvrdilo je da je sudija Harhof ostavio utisak da je pristrasan time što je u svom pismu, upućenom prijateljima, tvrdio da je do jeseni 2012. "manje-više utvrđena praksa" Tribunala bila da osuđuje vojne komandante za zločine koji su počinili njihovi podređeni. Kritikujući promenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Antu Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću - Harhof je promenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao politički motivisanom pritisku predsednika suda Teodora Merona (Theodor) na kolege, a za račun SAD i Izraela.

U odluci, posebno veće navodi da je time sudija Harhof sugerisao da su oslobađajuće presude deo šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih. Sudija Harhof je u pismu naglasio da je uvek "pretpostavljao da je ispravno osuditi lidere za zločine počinjene s njihovim znanjem" i zaključio da se suočava "s dubokom profesionalnom i moralnom dilemom" kao nikada pre. Posebno veće ocenilo je da je to što je sudija Harhof razmatrao odgovornost "vojnih komandanata" relevantno za proces Šešelju zato što je Šešelj optužen da je učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu, između ostalog, i time što je upravljao paravojnim snagama zvanim "Šešeljevci".

Time što je pomenuo "utvrđenu praksu" Tribunala da osuđuje vojne komandante za zločine podređenih, sudija Harhof je, po odluci, dao osnova za zaključak da bi "razumni i dobro informisani posmatrač" to mogao shvatiti kao "pristrasnost sudije Harhofa u korist osuđujuće presude" i u procesu protiv Šešelja. Taj utisak dodatno pojačava izjava sudije Harhofa da ima profesionalnu i moralnu dilemu, što, po odluci, pokazuje da on ima problema s primenom trenutne sudske prakse Tribunala, čime je narušio pretpostavku sopstvene nepristrasnosti.

Takav zaključak donele su sudije Bakone Moloto i Barton Hol (Burton Hall), a protiv je bio kineski sudija Liu Daćun (Liu Daqun). U pritvoru Tribunala, Šešelj je od 24. februara 2003, kada se dobrovoljno predao odmah pošto je objavljena optužnica protiv njega.

Izvor: http://www.kurir-info.rs/presedan-u-hagu-seselju-ce-presuditi-dva-clana-veca-clanak-967417

Abdulah
16.11.2013., 10:48
Šešelj u zatvoru bez presude još najmanje dve godine

Da bi se proučio dokazni materijal potrebno je bar dve godine, a novi sudija ne može da donosi pravičnu presudu ukoliko nije upoznat sa tokom prethodnog suđenja.

http://static.politika.co.rs/uploads/rubrike/275812/i/1/ssesselj.jpg

Vojislav Šešelj će još najmanje dve godine, a moguće i trostruko duže morati da odsedi u pritvorskoj jedinici u Ševeningenu da bi dočekao bilo kakvu presudu. Do ovog zaključka došli smo na osnovu proste računice i razgovora sa nekoliko sagovornika upućenih u pravila Haškog tribunala, posle prekjučerašnjeg poziva Raspravnog veća tribunala upućenom njemu i tužilaštvu da se izjasne o nastavku postupka posle izuzeća sudije Frederika Harhofa.
Zbog dolaska novog sudije, Madaje Nijanga iz Senegala, umesto izuzetog sudije Harhofa, Raspravno veće dalo je u prekjučerašnjem pozivu dve mogućnosti za nastavak postupka koji protiv optuženog Šešelja traje od 2007. godine iako je on u zatvoru u Hagu još od februara 2003. godine. Presuda protiv Šešelja mogla bi da se donese sa novoimenovanim sudijom. Druga mogućnost jeste da se celo suđenje ponovi, da se radi upoznavanja novog sudije sa celokupnim postupkom ponovo dovede 71 svedok tužilaštva i deset svedoka suda i da se preko njihovog iskaza uvede 1.348 dokaza.

Presuda Šešelju trebalo je da bude doneta posle 175 sudskih sesija i završnih reči optuženog i tužilaštva, pre petnaest dana, ali je izuzećem sudije Harhofa ceo proces poprimio nepredvidivi smer. Čak i ako Šešelj odluči da prihvati da mu presudu donese sudsko veće sa novim članom, sudija iz Senegala ni po pravilima Haškog suda ne može da učestvuje u pripremanju presude dok ne pročita sve sudske spise i dokumente sa ovog procesa.

Samo transkript sa suđenja u Hagu obično je dug 80 hiljada stranica. Prijatelj suda na suđenju Slobodanu Miloševiću, Branislav Tapušković seća se da je prvi deo procesa protiv bivšeg predsednika Jugoslavije i Srbije, u kome je tužilaštvo izvodilo svoje svedoke, pretočen u transkript od 40 hiljada stranica.
Da bi se pripremio za učešće u donošenju presude, novi sudija bi morao vrlo pažljivo uz razmatranje svih dokumenata koji su preko svedoka uneseni u slučaj da iščita sve te hiljade stranica. Transkript suđenja ne može da se čita kao roman, kaže nam jedna od sagovornica, a prirodno je što po pravilima Haškog tribunala ili bilo kog drugog suda na svetu sudija mora biti upoznat sa predmetom pre nego što donese presudu. Neki od 1.348 uvedenih dokaza mogu biti knjige, enciklopedije, istorijski udžbenici ili dokumenti i studije, drugi se moraju pogledati na filmskom platnu, treće treba preslušati.

Do svega ovoga je došlo posle protesta danskog sudije u Hagu Frederika Harhofa koji je negodovao protiv naglog preokreta u dugogodišnjem tumačenju koncepta „udruženog zločinačkog poduhvata”. Harhof je preokret pripisao pritisku predsednika suda Amerikanca Teodora Merona na kolege, a na račun SAD i Izraela. U protestnom pismu koje je dospelo u javnost Harhof je podsetio da je praksa Haškog suda bila da po načelu komandne odgovornosti osuđuje sve komandante koji nisu mogli da dokažu da nisu čak ni čuli za zločine koje su počinili njima podređeni vojnici ili oficiri.

Na Šešeljev zahtev Frederik Harhof je posle toga izuzet iz raspravnog veća, jer je ostavio utisak pristrasnosti u korist osuđujuće presude i krajem oktobra je imenovan Madaje Nijang. Izricanje presude Šešelju odloženo je na neodređeno vreme.

Ujedno se razmatra da li će sudija Harhof, zbog toga što je dozvolio da njegovo pismo kritike izađe u javnost, biti pozvan da i sam odgovara u Hagu zbog nepoštovanja suda.

Istovremeno Teodor Meron prihvatio je zahtev optuženog Radovana Karadžića i poverio je sudiji Bakone Molotou da ispita ima li osnova da se i bivša glavna tužiteljka Karla del Ponte izvede pred sud zbog nepoštovanja suda. Karla del Ponte je, prema američkoj diplomatskoj depeši, objavljenoj preko „Vikiliksa”, američkom ambasadoru pročitala imena Amerikanaca koje je Slobodan Milošević hteo da pozove u postupku odbrane iako su ti podaci bili tada tajni. Među njima su bili Bil Klinton i Ričard Holbruk. Nijedan od dvojice ne bi došao u Hag u svojstvu svedoka, čak i da optuženi Slobodan Milošević nije preminuo. Američke vlasti nisu dozvoljavale da se iskazi njihovih zvaničnika prenose direktno iz sudnice.

Kada je reč o zameni sudija u sudskom veću i ranije se to dešavalo, ali nikada na samom kraju procesa. Sada se čeka odgovor Šešelja koji je tokom ovih 10 godina u Hagu ukazivao na brojne nedostatke u postupcima. Propisima tribunala nije određeno koliko novom sudiji treba da se upozna sa celim dosadašnjim procesom. Da li on može da čita sto ili više stranica na dan? Članovi Srpske radikalne stranke imaju rešenje: traže da Savet bezbednosti UN hitno poništi postupak protiv Šešelja pred Haškim tribunalom i pusti ga na slobodu.



Zorana Šuvaković

objavljeno: 15.11.2013.
Izvor: Politika.rs (http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Seselj-u-zatvoru-bez-presude-jos-najmanje-dve-godine.lt.html)

okana
16.11.2013., 11:59
Generali su prije godinu dana konačno rekli: "Idemo doma"

Žalbeno vijeće 16. studenog 2012. godine istaknulo je da Gotovina i Markač nisu bili članovi udruženog zločinačkog pothvata. Oslobođeni su po svim točkama optužnice

Subota, 16. 11. 2013. u 08:00, zadnja izmjena prije 2 sata i 40 minuta Piše: Đurđica Sarjanović (http://www.24sata.hr/autor/urica-sarjanovic-111)







http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184623-f3fb291a931e91480f59fa782ed37eef.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184623-f3fb291a931e91480f59fa782ed37eef.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116180844-ffa70aa91973f290a8de6693037dcf8c.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116180844-ffa70aa91973f290a8de6693037dcf8c.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116180848-c8e9c3c81d52f69ec6d8714331078ba0.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116180848-c8e9c3c81d52f69ec6d8714331078ba0.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116180840-761b8433cbee251330d1220db82ff6f2.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116180840-761b8433cbee251330d1220db82ff6f2.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184628-13a4ae0a973997ade3c0d5f308198b5e.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184628-13a4ae0a973997ade3c0d5f308198b5e.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184626-b2e7a84725e86d79bcd98bb14a1b2918.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184626-b2e7a84725e86d79bcd98bb14a1b2918.jpg)
http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184621-de5ece2fc53b7aec454b46aef6ee9e26.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184621-de5ece2fc53b7aec454b46aef6ee9e26.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184618-53b8dd489e3120843f82e73f853cd402.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184618-53b8dd489e3120843f82e73f853cd402.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184604-e7db5c508b1d68f57b2c3cdb773ca271.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184604-e7db5c508b1d68f57b2c3cdb773ca271.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184609-05f71b2a9e5be446422c8d19336abb0b.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184609-05f71b2a9e5be446422c8d19336abb0b.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184611-124f4d13c5573df811a36839b38f5eb8.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184611-124f4d13c5573df811a36839b38f5eb8.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184614-c3d47691d1e449d57dffcc3f82bdc669.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184614-c3d47691d1e449d57dffcc3f82bdc669.jpg)
http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184616-657eaec73b17f6da402be01891c79bdd.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184616-657eaec73b17f6da402be01891c79bdd.jpg)http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-60x60-20121146-20121116184559-7537b3c7cda552a915e612ec4acf4608.jpg (http://www.24sata.hr/image/generali-su-prije-godinu-dana-konacno-rekli-idemo-doma-504x335-20121146-20121116184559-7537b3c7cda552a915e612ec4acf4608.jpg)



Sljedeca

Dragi naši generali, hrvatska kontrola zračne plovidbe vas s ponosom pozdravlja i želi vam dobrodošlicu u hrvatski zračni prostor za koji ste se borili i žrtvovali. Od srca vam hvala na tome. Dobrodošli! Tim je riječima kontrola leta pozdravila genetale Antu Gotovinu i Mladena Markača, koji su oslobođeni svih optužbi za ratni zločin te su pušteni iz zatvora u Haagu, prije točno godinu dana.
Žalbeno vijeće 16. studenog 2012. godine kazalo je da Gotovina i Markač nisu bili članovi udruženog zločinačkog pothvata.

Žalbeno vijeće smatra da je opis mjera koje je Gotovina trebao napraviti nedovoljno razrađen. Gotovina je napravio sve kako bi napravio red među podređenima


- Žalbeno vijeće smatra da je opis mjera koje je Gotovina trebao napraviti nedovoljno razrađen. Gotovina je napravio sve kako bi napravio red među podređenima - istaknuli su na sudu. Nisu Gotovini izrekli osuđujuću presudu na temelju oblika alternativne odgovornosti. Nije utvrđeno da je Markač pridonio relevantnim kaznenim djelima koje je počinila specijalna policija. Niti je na to mogao utjecati.
Anti Gotovini su poništili progon, deportiranje i ubojstvo, pljačku te zločine protiv čovječnosti. Ante Gotovina je prije točno godinu dana oslobođen i pušten iz zatvora. Mladenu Markaču također su ukinuli sve točke optužnice. Oslobodio ih je sudac Theodor Meron (83).
Odmah nakon oslobađajuće presude generalima Gotovini i Markaču diljem cijele Hrvatske krenula su slavlja. Presudu su komentirali brojni domaći političari, a Vlada je odmah poslala svoj službeni zrakoplov po generale u Haag. Svi mediji u Hrvatskoj uživo su prenosili cjelodnevno slavlje te dolazak generala.
U Haag je Vladinim zrakoplovom otputovala i supruga Ante Gotovine, Dunja, po koju je došao ministar obrane Ante Kotromanović. Dunja je komentirala kako je taj dan čekala od 2001. godine. Predsjednik Josipović generalima je nakon presude zahvalio na žrtvi za domovinu.
Zrakoplov je krenuo oko 14.30 sati, a u 16.05 sati avion s generalima je sletio u Zračnu luku Pleso, gdje su ih dočekale stotine ljudi


Generali su iz pritvora u Scheveningenu izašli 16. studenog prošle godine oko 13.30 sati te su krenuli prema zračnoj luci u Rotterdamu, odakle su poletjeli za Hrvatsku. Zrakoplov je krenuo oko 14.30 sati, a u 16.05 sati avion s generalima je sletio u Zračnu luku Pleso, gdje su ih dočekale stotine ljudi. Nakon što su se otvorila vrata aviona, general Gotovina je prvi izašao, a odmah za njim i general Markač. Zračnom lukom se prolimio gromoglasni pljesak.
Veliki doček generalima organiziran je na glavnom trgu u Zagrebu, gdje su tisuće građana dočekale Antu Gotovinu i Mladena Markača. Promet u gradu je bio potpuno u blokadi. Na trgu su ih pozdravili gradonačelnik Milan Bandić te Davor Bernardić.
- Sretni smo što smo s vama večeras svi zajedno. Ovo je naša zajednička pobjeda. Bila je ratna Oluja, a ovo je pravna Oluja. Stavili smo točku na "I" Domovinskom ratu. Treba se okrenuti budućnosti, svi zajedno se trebamo okrenuti budućnosti. Hvala institucijama hrvatske države koje su nas podržale. Zahvalan sam predsjedniku Republike, predsjedniku Vlade, ministru obrane i ministru pravosuđa te preko ministarstva vanjskih poslova veleposlanstvu u Den Haagu. Budućnost je u našim rukama,. Hvala vam i sretno - kazao je Gotovina u svom prvom govoru.
Sretni smo što smo s vama večeras svi zajedno. Ovo je naša zajednička pobjeda


- Hvala svima vama koji ste bili uz nas kada nam je bilo najteže. Znao sam da nisam sam i bilo mi je puno lakše. Znao sam da nije bilo zločinačkog pothvata i da je hrvatska policija časno oslobodila svoju domovinu. Sretan sam da će u budućnosti svaki Hrvat u svijetu moći reći "mi imamo svoju domovinu i oslobodili smo je bez mrlje". U svijetu ćemo s ponosom govoriti "naša domovina Hrvatska". Neka u njoj žive svi dobronamjerni ljudi i koji joj žele dobro. U ratu smo izvojevali prekrasnu pobjedu, pobjedu koja ulazi u svjetske anale. Hrvatska je slobodna. Svima duboko, duboko iz srca hvala. Živjela nam Hrvatska zauvijek - rekao je Mladen Markač.
Nakon velikog dočeka, održana je misa u zagrebačkoj katedrali, a generale je blagoslovio kardinal Josip Bozanić. Nakon mise generali su otišli na Pantovčak, gdje ih je dočekao predsjednik Ivo Josipović.
Tagovi: presuda generalima (http://www.24sata.hr/tagovi/presuda-generalima-112482), mladen markač (http://www.24sata.hr/tagovi/mladen-markac-29897), ante gotovina (http://www.24sata.hr/tagovi/ante-gotovina-10616)


:)):)):)):))

baton
16.11.2013., 12:04
Sudije u Hagu pogrijesili su samo u slucaju Rasima Delica...valjda se to ispravi.:kissy2:

okana
16.11.2013., 12:14
Sudije u Hagu pogrijesili su samo u slucaju Rasima Delica...valjda se to ispravi.:kissy2:
Naravno da su oni svijesni greske,da Rasim D. nije umro sigurno bi presudu ponistili.Kako su Oruca, Pa halilovica oslobodili jer se zna da BH Armija nije cinila zlocine%%-

fjall_raven
16.11.2013., 12:19
Naravno da su oni svijesni greske,da Rasim D. nije umro sigurno bi presudu ponistili.Kako su Oruca, Pa halilovica oslobodili jer se zna da BH Armija nije cinila zlocine%%-

Armija BiH jeste činila zločine. Ne zna se ko je odgovoran za većinu njih. Ne treba valjda opet da postavljam slike odrubljenih glava.

okana
16.11.2013., 12:29
Armija BiH jeste činila zločine. Ne zna se ko je odgovoran za većinu njih. Ne treba valjda opet da postavljam slike odrubljenih glava.
ma neeeeeeee te tri glave koje su sluzile za lazi i propagandu svima najvjerovatnije dolaze iz Sirije ili Aberzidzana,ja ne vjerujem da je Armija BH cinila zlocine,zar ja treba opet da postavljam slike i dokumentaciju da su Srbi osudzeni za GENOCID i da su ubijali silovali kopali masovne grobnice .Ma ne samo bi se ponavljali:p

OBOJENA PTICA
16.11.2013., 13:25
Armija BiH jeste činila zločine. Ne zna se ko je odgovoran za većinu njih. Ne treba valjda opet da postavljam slike odrubljenih glava.

Imaju li te glave imena i prezimena?Zna li se ko ih je pobio?

sofronije
16.11.2013., 13:35
Imaju li te glave imena i prezimena?

Imaju : Nenad Petković , Branislav Đurić , Blagoje Blagojević ... :(:(:(



Zna li se ko ih je pobio?

Niko ne zna ni da su im glave odsječene , a kamoli ko ih je pobio ... :-L:-L:-L

baton
16.11.2013., 13:43
Imaju : Nenad Petković , Branislav Đurić , Blagoje Blagojević ... :(:(:(




Niko ne zna ni da su im glave odsječene , a kamoli ko ih je pobio ... :-L:-L:-L

Kazu neki pravoslavac/francuz presao na islam...:kokice:

garak
16.11.2013., 16:17
Armija BiH jeste činila zločine. Ne zna se ko je odgovoran za većinu njih. Ne treba valjda opet da postavljam slike odrubljenih glava.

Vise je Fikret Bačić izgubio clanova porodice u jednom danu nego sto je ABiH napravila zlocina u tri ipo godine,i sad bi ti ko jos nesto pisao i postavljao slike.
Obraz je rijec koje ne postoji u srpskom rijecniku.

đizlija
16.11.2013., 16:18
Vise je Fikret Bačić izgubio clanova porodice u jednom danu nego sto je ABiH napravila zlocina u tri ipo godine,i sad bi ti ko jos nesto pisao i postavljao slike.
Obraz je rijec koje ne postoji u srpskom rijecniku.

ne pretjeruj, nema rata bez zločina na obje strane, tako i ABiH ih je činila

garak
16.11.2013., 16:19
... ...

okana
16.11.2013., 19:13
Ipak mislim da je Kraisnik zasluzio mnogo stroziju i vecu kaznu za sva dijela koje je cinio-:sakomuglavu:

POLITIKA BOSANSKIH SRBA /

Krajišnik - Zadatak ove RS i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana
2009-
























Font Size http://www.bosnjacki-front.net/images/minus_icon.gifhttp://www.bosnjacki-front.net/images/plus_icon.gif





Ovo je prva sjednica poslije potpisivanja Dejtonskog sporazuma u Parizu 14. decembra. Nikola Koljević i Branislav Lukić podnose izvještaj o više mirovnih razgovora, uključujući i donatorsku konferenciju u Londonu nekoliko dana ranije.
56. sednica Skupštine
17. decembar 1995.
Jahorina
Zapisnik: ERN 0215-4749 – 0215-4757.
Transkript: ERN 0215-4758 – 0215-4917
Sažetak
Ovo je prva sjednica poslije potpisivanja Dejtonskog sporazuma (zvanično “Opšti okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini”) u Parizu 14. decembra. Nikola Koljević i Branislav Lukić podnose izvještaj o više mirovnih razgovora, uključujući i donatorsku konferenciju u Londonu nekoliko dana ranije. Mnogi poslanici ih nemilosrdno kritikuju, bijesni što je Milošević potpisao sporazum a da ih nije konsultovao i što Koljević i Buha, predstavljajući bosanske Srbe, nisu uspjeli da izdjejstvuju povoljnije uslove.
Poslanici raspravljaju o budućnosti 140.000 Srba koji žive u sarajevskim predgrađima, području koje su Srbi držali tokom cijelog rata, ali koje je u Dejtonskim pregovorima dodeljeno Federaciji. Koljević naglašava da su odredbe Dejtonskog sporazuma neizmenjive, ali je za to da Krajišnik i Karadžić posjete predgrađa Sarajeva i da Srbi ostanu u njima, makar za sad. Grujo Lalović (na stranici 0215-4788 – 0215-4790) predlaže da sarajevski Srbi prihvate život u Federaciji i da vlada RS neke uprave preseli tamo, kako bi im bila blizu. Krajišnik odbacuje tu ideju, smatrajući da prvi strateški cilj isključuje bilo kakav saživot s Muslimanima i Hrvatima.
Krajišnik - Prvi strateški cilj nalaže da Srbi napuste Sarajevo
Krajišnik: 0215-4842 – 0215-4844
“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi. Tako da je isključena bilo kakva opasnost ili želja sa kopčom i rešenjem Sarajeva mi želimo da ostanemo sa Muslimanima i Hrvatima. Niko ne može sada novo rješenje praviti da ostanemo skupa niti to ljudi u Sarajevu žele, odnosno /srpski/ narod, niti želi rukovodstvo Sarajevo, ali je jedna manjkavost naših poslanika koji vide opasnost, da bi ako ostanemo u MHF, da bi Sarajevo bilo kopča unije. Ima samo jedan problem gdje ćemo sada ljudi iseliti, da se kaže iselićemo ih tu i tu, na taj i taj način.
Treba nam vrijeme, jer je ovo iznenađenje, jer ni u jednoj varijanti ništa nije predviđeno. Zato nam treba i vrijeme za političko rješenje i konačno razlaz i na kraju krajeva najbolje rešenje da se Sarajevo iseli i da se naše lokacija da se smjeste ljudi i da se mi i tu ako imamo opasnosti sa tom kopčom (u zajedničkoj državi) konačno raskopča. ... da ostane jedan glavni cilj, jer to rješenje ne dovodi do uspostavljanja unije, nego do raspada, jer nam je to prvi strateški cilj.”


Samo neka niko ne kaze da nije bilo dobrovoljno napustanje Sarajeva,srbi su cak i svoje mrtve vozili sa sobom ocigledan znak etnickog ciscenja.Mnogi su svoje kuce palili, minirali danas bi se mnogi vratili ali su i imanja prodali tako da je veliki broj ostao bez icega#-o#-o

okana
16.11.2013., 21:38
:drool::drool:


Den Haag
Zločinac Krajišnik branio zločinca Karadžića

http://www.sandzak-x.net/images/news/radovan_karadzic_partizan_vrijedjanje_nova_001.jpg Navijači partizana sa zločincom kao herojem


Bivši predsjednik Skupštine Republike Srpske Momčilo Krajišnik negirao je na suđenju Radovanu Karadžiću da su srpske snage 1992. godine počinile etničko čišćenje Muslimana i Hrvata u BiH.

Krajišnik je tvrdio da je nesrpsko stanovništvo odlazilo ''jedino dobrovoljno, na organizovani način, uz pratnju'', po sporazumu vlasti RS-a sa Crvenim krstom, ''radi njihove zaštite'' i da ''to nije etničko čišćenje''.

Tribunal je Krajišnika pravosnažno osudio na 20 godina zatvora zbog prisilnog premještanja, deportacije i, djelimično, progona Muslimana i Hrvata tokom rata u BiH. Poslije izdržane dvije trećine kazne, Krajišnik je 31. augusta pušten na slobodu.

Za progon nesrpskog stanovništva širom BiH, koji je u sedam opština imao razmjere genocida, optužnica tereti i Karadžića, ratnog predsjednika i vrhovnog komandanta oružanih snaga RS-a. Krajišnik je pobijao i navod optužnice da je, zajedno sa predsjednikom RS-a, uživao neprikosnovenu vlast.

- Ni kraljevi u prošlosti nisu imali vlast kakva se pripisuje meni i Karadžiću ovdje... Nije gospodin Karadžić imao tu vlast - rekao je Krajišnik.

Tužioci će Krajišnika unakrsno ispitivati iduće nedjelje. Kao svjedok Odbrane pojavio se Slavko Puhalić, koji je u logoru Trnopolje bio intendantski oficir.

On je rekao da je to bio otvoreni centar u koji su nesrpski civili dolazili dobrovoljno iz zone borbenih dejstava, a radi svoje bezbjednosti. Ostali su ''dok nisu stvoreni uslovi da odu''.

Po svjedoku, osim nekoliko incidenata, u tom centru nije bilo zločina ni maltretiranja muslimanskog stanovništva. Prikazujući snimak iz Trnopolja britanske televizije ITN, Puhalić je na sugestiju Karadžića potvrdio da su bodljikavom žicom zapravo bili okruženi novinari.

Muslimani su ''van žice, kamp nije bio okružen bodljikavom žicom... Ljudi su izvan žice, a novinari unutar žice'', kazao je svjedok.

Karadžić je sugerisao i da najmršaviji muškarac na snimku koji je izazvao oštre reakcije svjetske javnosti nije mogao da toliko smrša za vrijeme dok je bio u Trnopolju.

- Ne znam tačno da li je smršao u logoru ili prije logora, nije baš za tako kratko vrijeme mogao da dobije ovakvu figuru, šta ja znam - odgovorio je Puhalić.

Tužiteljka Ann Sutherland je tokom unakrsnog ispitivanja prikazala snimak ITN-a iz drugog ugla, a Puhalić je potvrdio da se na njemu vidi bodljikava žica ispred muslimanskih muškaraca u Trnopolju.

Zastupnica Optužbe predočila je svjedoku dokaze o četiri višestruka ubistva u Trnopolju počinjena u junu i julu 1992. godine.

Puhalić je potvrdio da je ''znao za dva ili tri slučaja gdje su ljudi stradali i za nekoliko premlaćivanja''.

Precizirao je da je u logoru bio samo 24 dana.

Na tvrdnju zastupnice Optužbe da Muslimani nisu dobrovoljno dolazili u Trnopolje, već da su ih nasilno dovodile srpske snage, svjedok je kazao da je vidio da su dolazili autima, kamionima, traktorima, ali ne da su organizovano dovoženi autobusima. Sljedećeg svjedoka će Karadžić pred sudije izvesti sutra, 14. novembra, javio je BIRN - Justice Report.

okana
17.11.2013., 18:01
Tužilaštvo za ratne zločine nastavlja da prikriva zlikovcePrljave laži Bruna VekarićaPiše: Bojan Tončić (http://www.e-novine.com/author/bojan-toncic)


Veličina slova: http://www.e-novine.com/themes/e_novine/img/font_decrease.gif http://www.e-novine.com/themes/e_novine/img/font_enlarge.gif
http://www.e-novine.com/thumbnail.php?file=photo/srbija/licnosti/vekaric_bruno/Bruno_Vekaric_01_640_253760707.jpg&size=article_large&scale_by=widthBujna mašta, najveća vrlina zamenika tužioca: Bruno Vekarić, zaštitinik zločinaca
Photo: Dragan Kujundžić


Nataša Kandić: Budući da sam zastupala porodice žrtava u predmetu, u fazi istrage, protiv Mitrovića i drugih, neposredno sam upoznata sa tehnikama pritisaka kojima se Tužilaštvo služilo da odvrati svedoka Stojanovića i još trojicu policajaca, bivših pripadnika PJP pod komandom Radoslava Mitrovića, od svedočenja o počinjenim ratnim zločinima na Kosovu. Do danas nisam uspela da razumem zašto je tužilac Stanković inicirao krivični postupak protiv prijavljenih od strane Fonda za humanitarno pravo, da bi nekoliko meseci kasnije potpuo promenio svoj stav, ugrožavajući poziciju zaštićenog svedoka. Tokom postupka bila sam izložena vređanju od strane branilaca okrivljenih u prisustvu istražnog sudije i tužioca, koji su govorili o meni jezikom koji se može čuti u javnoj kući
Tužilaštvo za ratne zločine, najsramnija institucija u snažnoj konkurenciji državnih organa, bavilo se pripremama lažnih svedoka za odbranu srpskih zlikovaca na visokim policijskim položajima i učestvovalo je u malteretiranju svedoka zverstava srbijanskih snaga bezbednosti, rekao je, između ostalog nekada zaštićeni svedok države, policajac Slobodan Stojanović, od koga se, nesumnjivo, očekivalo da bude svedok prikrivanja ratnih zločina i uklopi se u sramnu tužilačku rabotu.
U slučaju Slobodana Stojanovića koji je za e-novine govorio o monstruoznostima 37. Odreda Posebnih jedinica policije, što je izazvalo veliku pažnju medija i nevladinih organizacija iz regiona, Jedinica za zaštitu svedoka pokazala je neljudskost (intervju sa Stojanovićem objavićemo nakon trećeg dela njegovog svedočenja), maltretirajući njegovo petogodišnje dete i ženu, izgovarajući u njenom prisustvu seksualne aluzije. Sve vreme tromesečne "zaštite" koju je Jedinica, sastavljena od bivših pripadnika JSO i dobrovoljaca sa ratišta od 1991, pružala Stojanoviću, njeni pripadnici su mu pretili, govoreći da i Albanci imaju "takve koje izdaju, ali se zna šta se njima dešava".
Govoreći o Stojanovićevom slučaju, zamenik tužioca Bruno Vekarić lagao je svom snagom, tvrdeći, između ostalog, da je Stojanović sam napustio program zaštite. I ovaj njegov javni nastup dokaz je namere Tužilaštva da se svedok Stojanović natera da odustane od svedočenja, kao i da se obeshrabre ostali potencijalni svedoci kojih je bilo u 37. Odredu PJP.
Ostalo je nejasno zašto je prekinut istražni postupak protiv 17 policajaca - monstruma iz 37. Odreda, po krivičnoj prijavi svedoka iz njihove jedinice.
http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/drustvo/konferencije/Panel_05_u_447027564.jpgPod pritiskom tužilaštva: Slobodan Stojanović, nezaštićeni svedok
Photo: Stock


Vekarić se oglasio u sledećem prilogu koji je objavio Balkanski servis Radija Slobodna Evropa:
“Slobodan Stojanović, bivši pripadnik Četvrte čete 37. odreda Posebnih jedinica policije Srbije, bivši zaštićeni svedok Tužilaštva za ratne zločine Srbije koji nije više u tom programu, izašao je u javnost sa tvrdnjama da Tužilaštvo, od glavnog tužioca Vladimira Vukčevića, preko zamenika Bruna Vekarića i Dragoljuba Stankovića štite policajce koji su počinili zločine nad albanskim stanovništvom na Kosovu od avgusta do oktobra 1998. godine”.
„Lično Vladimir Vukčević i Dragoljub Stanković, da ne pričam o Brunu Vekariću, Dilpariću, to je ta ista ekipa“, optužuje Stojanović.
Takođe tvrdi da zaštićene svedoke čuvaju isti oni koji su činili zločine.
'A to su sve kriminalci koji su bili na Kosovu, ubijali, klali albanski narod. E, ti nas ljudi čuvaju u programu zaštite.' (...)
Zamenik tužioca za ratne zločine Bruno Vekarić za RSE ne isključuje da su se desili svi ti, pa i oni najjeziviji zločini koje Stojanović opisuje, ali tvrdi da je ovaj zaštićeni svedok sam izašao iz programa i da nije hteo da da validnu izjavu, jer mu nisu ispunjeni neki lični zahtevi.
“Ja sam siguran da su se ti zločini desili. Tužilaštvo je pokrenulo postupak prema njegovom iskazu. On je bio i programu zaštite i sve je funkcionisalo izuzetno dobro do jednog momenta kada su počele da se traže od nas određene usluge koje mi ne možemo da završimo, čak ni zaštićenom svedoku koji je za nas svetinja. Nije u ugovoru o zaštiti svedoka da mu se zapošljava cela familija. Nije u ugovoru da bude načelnik leskovačke ili već koje policije... Suština je da je on sam izašao iz programa zaštite i da ono što nam je obećao da će da da, nije nam dao. i to ne možemo da koristimo, nije nam dakle dao dokaz koji bismo upotrebili u postupku protiv tih ljudi”, kaže Vekarić i dodaje da se protiv Stojanovića trenutno vodi postupak, jer je pretio zamenicima i tužiocu Vukčeviću o čemu postoje pisani dokazi'.
Na pitanje šta je sa Radoslavom Mitrovićem, komandantom 37. Odreda čiji su pripadnici činili zločine, kako tvrdi Stojanović, Vukčević kaže da je on procesuiran u jednom drugom predmetu, u predmetu Suva Reka, da je dve godine bio u pritvoru ali da ga je sud oslobodio. 'Znači, mi smo bili odlučni da se suprodstavimo i takvim ljudima'" tvrdi Vekarić.
Treba ovo i izmisliti, nije to bio lak posao za zamenika tužioca. Nema, međutim, objašnjenja kako je neko mogao da bude u programu zaštite, kao važni državni svedok, a da se u sledećem trenutku izbacuje na ulicu. Kakva je torešenost da se procesuira Radoslav Mitrović, komandant u 37. odredu PJP, kada za zločine, za koje ga optužuju svedoci, nije odgovarao? Šta radi Tužilaštvo na rasvetljavanju ratnih zločina, ako očekuje od svedoka "da nešto da"?
Na Vekarićevu gomilu nebuloza reagovala je, takođe za program RSE, Nataša Kandić, koordinatorka REKOM-a koja je godinama učestvovala u prikupljanju dokaza o ratnim zločinima i komunicirala sa potencijalnim svedocima. Ona je negirala Vekarićeve tvrdnje:
http://www.e-novine.com/files.php?file=photo/srbija/licnosti/kandic_natasa/Natasa_Kandic_06_u_464992296.jpgJedinica za zaštitu svedoka vrši torturu nad svedocima: Nataša kandić
Photo: Dragan Kujundžić


"Povodom izjave zamenika tužioca Bruna Vekarića da je policajac Slobodan Stojanović samovoljno napustio program zaštite, koji mu je Tužulaštvo za ratne zločine dodelilo u vezi sa istragom protiv komandanta nekadašnjeg 37. Odreda PJP, Radoslava Mitrovića, i još 16 pripadnika PJP, odgovorno tvrdim da to nije tačno. U dogovoru sa tužilaštvom, Jedinica za zaštitu svedoka je 29.10.2009. godine, bez ikakvog prethodnog obaveštenja, upala u privremeni stan zaštićenog svedoka, naredila mu da pokupi svoje stvari, suprugu i dete radi povratka u Leskovac, sa kratkim obrazloženjem da mu je ukinut status zaštićenog svedoka.
Budući da sam zastupala porodice žrtava u predmetu, u fazi istrage, protiv Mitrovića i drugih, neposredno sam upoznata sa tehnikama pritisaka kojima se Tužilaštvo služilo da odvrati svedoka Stojanovića i još trojicu policajaca, bivših pripadnika PJP pod komandom Radoslava Mitrovića, od svedočenja o počinjenim ratnim zločinima na Kosovu. Do danas nisam uspela da razumem zašto je tužilac Stanković inicirao krivični postupak protiv prijavljenih od strane Fonda za humanitarno pravo, da bi nekoliko meseci kasnije potpuo promenio svoj stav, ugrožavajući poziciju zaštićenog svedoka.
Tokom postupka bila sam izložena vređanju od strane branilaca okrivljenih u prisustvu istražnog sudije i tužioca, koji su govorili o meni jezikom koji se može čuti u javnoj kući.
Da bi me, kao i zaštićene svedoke, udaljili iz postupka, istražni sudija i tužilac su išli dotle da su se saglasili sa braniocima da ima osnova za sumnju da sam falsifikovala punomoćje porodica žrtava, što je dovelo do mog isključenja iz postupka. Nakon toga, tužilac, istražni sudija i pojedini branioci su pijančili u prostorijama Tužilaštva, pozivajući i svedoka Stojanovića da im se pridruži.
Strašno je prošao i zaštićeni svedok B.Z. On je više od dve godine proveo u programu zaštite svedoka, čekajući da ga neko iz Tužilaštva sasluša. Pripadnici Jedinice za zaštitu svedoka su ga svojim tehnikama zastrašivanja doveli u stanje potpune dezorijentisanosti. On je svojom voljom napustio program zaštite jer više nije mogao da izdrži psihičku torturu. Ja sam bila neposredno upoznata sa njegovim stanjem, i sugerisala sam mu da traži politički azil u nekoj od evropskih zemalja. Da je ostao pod zaštitom Tužilaštva i jedinice za zaštitu svedoka, on bi danas bio teško bolesna osoba. Rezultat procesa protiv svedoka - insajdera i mene lično je sloboda za policijskog generala Radoslava Mitrovića ali i teška kompromitacija Tužilaštva i Jedinice za zaštitu svedoka, što je vrlo dokumentovano u izveštaju Fonda za humanitarno pravo o nezakonitostima u procesuiranju ratnih zločina i brojnim žalbama zaštićenih svedoka", tvrdi Nataša Kandić.
http://www.e-novine.com/themes/e_novine/img/red_star.gif

Oceni
4.78







http://www.e-novine.com/themes/e_novine/img/icon_podeli.gif Podeli: http://www.e-novine.com/themes/e_novine/img/facebook.gif (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://www.e-novine.com/index.php?news=93787)

OBOJENA PTICA
17.11.2013., 18:09
Imaju : Nenad Petković , Branislav Đurić , Blagoje Blagojević ... :(:(:(




Niko ne zna ni da su im glave odsječene , a kamoli ko ih je pobio ... :-L:-L:-L

Ko je fotografisao?Odatle treba krenuti.

okana
17.11.2013., 18:20
Ko je fotografisao?Odatle treba krenuti.
Ja bih rekla koju samo necu moze se neko ljutiti;)
Od fotografa drzave i godune gdje je snimak napravljen ,naravno zlocin treba osuditi ali meni lici vise na pricu:D:D

okana
06.12.2013., 12:33
Izvještaj o provođenju strategije okončanja rada: Obraćanje tužioca Brammertza Savjetu bezbjednosti UN-a

TUŽILAŠTVO
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
(Isključivo za medije. Nije službeni dokument.)

Haag, 5. decembar 2013.
LP/OTP/PR1591t
Izvještaj o provođenju strategije okončanja rada: Obraćanje tužioca Brammertza Savjetu bezbjednosti UN-a
http://icty.org/x/image/Press/pressrel/2013/131205-brammertz-unsc.jpg
Tužilac Serge Brammertz
Tužilac Serge Brammertz predstavio je danas Savjetu bezbjednosti 20. izvještaj Tužilaštva o provođenju strategije okončanja rada Međunarodnog suda, u kojem se osvrnuo na trenutni status prvostepenih i drugostepenih postupaka, saradnju Tužilaštva s državama na području bivše Jugoslavije i napredak u krivičnom gonjenju za ratne zločine pred nacionalnim pravosuđem u Bosni i Hercegovini, kao i regionalnu saradnju između Hrvatske, Srbije i Bosne i Hercegovine.
Na samom početku, tužilac je ukazao na značajan napredak postignut u pogledu okončanja preostala tri prvostepena suđenja: odbrana je u posljednjoj fazi iznošenja svojih dokaza u predmetu Karadžić, tužilaštvo je završilo izvođenje dokaza u predmetu Hadžić i očekuje se da će do kraja ove godine završiti izvođenje dokaza u predmetu Mladić. Tužilac je izjavio da će “do početka 2014. godine, tužilaštvo završiti glavni dokazni postupak u svim prvostepenim postupcima pred Međunarodnim sudom”. Tužilac je dodao da je “u predmetu Šešelj došlo do ozbiljnog zastoja” nakon što je izricanje prvostepene presude, koje je bilo zakazano za 30. oktobar 2013., odgođeno nakon izuzeća jednog od sudija. Tužilac je istakao da je“zabrinutost koju su izrazili tužilaštvo i članovi Pretresnog vijeća u predmetu Šešelj u pogledu valjanosti odluke o izuzeću odbačena”. U skladu s tim, nakon imenovanja novog sudije, strane u postupku čekaju na daljnja uputstva Pretresnog vijeća u pogledu privođenja ovog predmeta kraju.
Ukazavši na obilježavanje 20. godišnjice Međunarodnog suda, tužilac je izjavio da “dešavanja tokom perioda na koji se odnosi ovaj izvještaj podsjećaju nas na to da mnogi ljudi u bivšoj Jugoslaviji i dalje čekaju odgovore na pitanja o sudbini svojih najbližih”. Tužilac se posebno osvrnuo na nedavno otkrivenu masovnu grobnicu Tomašica, na sjeverozapadu Bosne i Hercegovine, kazavši da “je to jedna od najvećih ikada otkrivenih grobnica iz koje su do sada ekshumirani posmrtni ostaci 474 tijela”. Istakao je da je to“pravovremeni podsjetnik da se napori na rješavanju pitanja osoba nestalih u sukobima u bivšoj Jugoslaviji moraju ubrzati”. Tužilac je pohvalio rad Međunarodne komisije za nestale (ICMP), koja radi zajedno s nacionalnim vlastima na ekshumacijama. Takođe je podržao ideju o jačanju kapaciteta Komisije da radi na slučajevima nestalih osoba u drugim dijelovima svijeta.
Osvrnuvši se na saradnju Međunarodnog suda s državama na području bivše Jugoslavije, tužilac je izjavio da “Srbija, Hrvatska i Bosna i Hercegovina pravovremeno ispunjavaju” zahtjeve za pomoć Tužilaštva i “pomažu rad Tužilaštva u preostalim prvostepenim i drugostepenim postupcima”.
Međutim, tužilac Brammertz je istakao ozbiljnu zabrinutost u pogledu predmeta u vezi s ratnim zločinima pred nacionalnim pravosuđem u Bosni i Hercegovini. Postignut je veoma mali napredak u privođenju kraju istražnih dosjea koje je proslijedilo Tužilaštvo MKSJ-a, i dalje postoji znatan broj neriješenih predmeta koje treba krivično goniti u okviru državne Strategije za ratne zločine, a provođenje odluke Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Maktouf i Damjanović pred pravosuđem u Bosni i Hercegovini pokrenulo je značajna pitanja.
Osvrnuvši se na regionalnu saradnju, tužilac je izjavio da se “nakon nedavnog potpisivanja protokola o saradnji održavaju redovni sastanci i razmjenjuju informacije o predmetima”, ali da “su ipak potrebne daljnje reforme kako bi se riješili aktuelni problemi u pogledu koordinacije, naročito postojeće pravne prepreke za izručenje”.
Tužilac Brammertz je svoje obraćanje završio riječima da “20 godina nakon što je osnovan”, Međunarodni sud “tek treba da u potpunosti ispuni svoje obećanje o ostvarenju pravde za žrtve i preživjele zvjerstava u bivšoj Jugoslaviji”. Dodao je da žrtve i preživjeli“s pravom imaju visoka očekivanja” od Međunarodnog suda, jer su se “došavši da svjedoče u postupcima mnogi od njih suočili sa duboko potisnutim strahovima i traumama”. Tužilac je dodao da bi “bez njihove hrabrosti i opredijeljenosti za uspjeh Međunarodnog suda”, Međunarodni sud “postigao veoma malo”. Konstatujući da su “najnovija dešavanja ozbiljno narušila odnos povjerenja koji Međunarodni sud ima sa žrtvama i preživjelima”, tužilac Brammertz je izjavio da Tužilaštvo “naglašava svoju opredijeljenost da iskoristi posljednju fazu” svog rada “kako bi otklonio tu zabrinutost”.

okana
10.12.2013., 15:14
Sad ce biti ubili Seselja u Hagu:):)Bolest ne pita i ne bira zrtve:-??:-??


A


Doktori sumnjaju da je lider SRS oboleo od kancera debelog creva, a ovakvu procenu saopštio je lekar specijalista koji je hitno naložio detaljne preglede
http://images2.kurir-info.rs/slika-620x419/vojislav-seselj-tribunal-tomislav-nikolic-vikiliks-1328585176-52408.jpg (http://images2.kurir-info.rs/slika-900x608/vojislav-seselj-tribunal-tomislav-nikolic-vikiliks-1328585176-52408.jpg)Ne propustite...Ljajić: Suđenje Šešelju predstavlja neviđeni skandal!

(http://www.kurir-info.rs/ljajic-sudenje-seselju-predstavlja-nevideni-skandal-clanak-1125709)HAG - Lideru radikala Vojislavu Šešelju, koji u pritvoru u Haškog tribunala robija bez presude duže od 10 godina, ozbiljno je ugroženo zdravlje. Prema nezvaničnim saznanjima, lekari sumnjaju da je oboleo od raka debelog creva.
Kako prenose izvori, ovakvu procenu saopštio je lekar specijalista posle pregleda i hitno naložio detaljne pretrage. Ova informacija Šešeljevoj porodici saopštena je tek juče ujutru.
Nije isključeno da će prvi čovek SRS vrlo brzo morati da ide na operacioni sto. U tom slučaju, zahvat će najverovatnije biti obavljen u bolnici "Bronovo" u kojoj su mu sanirani i problemi sa srcem, kada mu je ugrađen pejsmejker.
"Zatečeni smo", navodi blizak Šešeljev prijatelj.
"Nismo mislili da će i do ovoga doći. ali kako da ne odreaguje posle više od decenije tamnovanja i tolikog stresa. Znate i sami da je morao da štrajkuje glađu da bi se sam branio, imao je operaciju srca, gojazan je i kretanje mu je ograničeno. Sve to dovodi do ovakvih problema".
Rak debelog creva mogao bi da bude još jedan od zdravstvenih problema sa kojima se Vojislav Šešelj suočio tokom boravka u haškom pritvoru. Prošle godine, početkom januara, hitno je primljen u bolnicu u Lajdenu zbog problema sa srcem. Kako je tada izjavio jedan od njegovih pravnih savetnika Zoran Krasić, lekari su mu izvadili iz pluća nekoliko litara tečnosti. Neposredno pre toga, objasnio je Krasić, došlo je do srčanog i plućnog zastoja.
U martu se njegovo stanje ponovo pogoršalo. Naime, defibrilator koji mu je ugrađen dva meseca ranije, prema tvrdnjama radikala, izazvao je šest elektrošokova kako bi sprečio iznenadnu smrt zbog ubrzanog srčanog ritma. Ispostavilo se da je uzrok svega bio neispravan defibrilator koji je tako "odreagovao" zbog pokvarene elektrode.
Zato su lekari morali da obave novu intervenciju i da mu ugrade nov aparat.
Sredinom aprila, radikali su saopštili da je Šešelj ponovo prebačen u bolnicu "van pritvorske jedinice zbog pogoršanog zdravstvenog stanja". Posle kratkog boravka vraćen je u pritvor.
"Osim izražene aritmije, tahikardije i bradikardije, Vojislav Šešelj ima velikih disajnih problema", saopštila je SRS.
"U toku noći više puta dolazi do potpunog prekidanja disanja koje mu dodatno ugrožava već teško zdravstveno stanje".

fjall_raven
10.12.2013., 15:18
Sila Boga ne moli...